februar 02, 2026 0 9 CELEX:62025CC0712: Conclusions de l'avocat général M. M. Campos Sánchez-Bordona, présentées le 2 février 2026.### This document does not exist in English.
marec 05, 2026 0 7 CELEX:62025CC0819: Conclusions de l'avocat général M. R. Norkus, présentées le 5 mars 2026.### This document does not exist in English.
marec 05, 2026 0 0 CELEX:62025CJ0010: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 5 March 2026.#Elettronica Industriale SpA v Ministero delle Imprese e del Made in Italy.#Reference for a preliminary ruling – Electronic communications networks and services – Directive 2002/20/EC – Article 13 – Fees for rights of use for digital television frequencies – Directive 2002/21/EC – Article 8 – General objectives – Proportionality – Criterion for assessing fees linked to the collection of a predetermined amount of annual revenue with a financial objective.#Case C-10/25.
februar 12, 2026 0 0 CELEX:62025CJ0056: Judgment of the Court (Third Chamber) of 12 February 2026.#Sofiyska gradska prokuratura v MA.#Reference for a preliminary ruling – Article 267 TFEU – Principle of the primacy of EU law – National law alleged to be incompatible with the national Constitution and with EU law – Conditions for referring a matter to a constitutional court – Reasoned assessment of the consequences of applying EU law – Prior reference to the Court of Justice of the European Union for a preliminary ruling – Article 94(b) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Determination of the national law applicable to the dispute – Content of the request for a preliminary ruling – Obligation or entitlement to refer a matter to a constitutional court before making a reference to the Court of Jus
februar 12, 2026 0 0 CELEX:62025CJ0056_RES: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 12 février 2026.#Sofiyska gradska prokuratura contre MA.#Renvoi préjudiciel – Article 267 TFUE – Principe de primauté du droit de l’Union – Non-conformité alléguée du droit national à la Constitution nationale et au droit de l’Union – Conditions de saisine d’une cour constitutionnelle – Appréciation motivée des conséquences de l’application du droit de l’Union – Saisine préalable de la Cour à titre préjudiciel – Article 94, sous b), du règlement de procédure de la Cour – Détermination du droit national applicable au litige – Contenu de la demande de décision préjudicielle – Obligation ou habilitation de saisine préalable d’une cour constitutionnelle avant la saisine de la Cour à titre préjudiciel – Absence.#Affaire C This document does not exist in English.
oktober 17, 2025 0 0 CELEX:62025CJ0135_SUM: Judgment of the Court (Third Chamber) of 20 May 2025.#Criminal proceedings against Varhovna kasatsionna prokuratura na Republika Bulgaria.#Request for a preliminary ruling from the Varhoven kasatsionen sad (Bulgarie).#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Judicial cooperation in criminal matters – Directive (EU) 2016/343 – Article 8 – Right to be present at the trial – Information regarding the holding of the trial and the consequences of non-appearance – Inability to locate the accused person notwithstanding reasonable efforts made by the competent authorities – Possibility of a trial and a decision in absentia – Article 9 – Right to a new trial or to another legal remedy which allows a fresh determination of the merits of the
marec 12, 2026 0 0 CELEX:62025CJ0150: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 12 March 2026.#BX v État belge.#Reference for a preliminary ruling – Article 45 TFEU – Freedom of movement for workers – Income tax – Employment income received in another Member State – Exemption with progression in the Member State of residence – Failure to apply a bilateral convention for the avoidance of double taxation by a contracting State – Loss of part of the tax advantages relating to the personal and family circumstances of the taxpayer.#Case C-150/25.
marec 12, 2026 0 0 CELEX:62025CJ0150_RES: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 12 mars 2026.#BX contre État belge.#Renvoi préjudiciel – Article 45 TFUE – Libre circulation des travailleurs – Impôt sur le revenu – Revenus professionnels perçus dans un autre État membre – Exonération avec réserve de progressivité dans l’État membre de résidence – Inapplication par cet État d’une convention bilatérale visant à éviter les doubles impositions – Perte d’une partie des avantages fiscaux liés à la situation personnelle et familiale du contribuable.#Affaire C-150/25. This document does not exist in English.
november 22, 2025 0 0 CELEX:62025CJ0195: Judgment of the Court (Third Chamber) of 20 November 2025.#AA and Others v Migrationsverket.#Request for a preliminary ruling from the Förvaltningsrätten i Göteborg.#Reference for a preliminary ruling – Asylum policy – Area of freedom, security and justice – Refugee status or subsidiary protection status – Common procedures for granting and withdrawing international protection – Directive 2001/55/EC – Temporary protection in the event of a mass influx of displaced persons – Articles 17 and 19 – Concept of ‘application for asylum’ – Article 3(1) – Grant of subsidiary protection status to a person enjoying temporary protection – Directive 2011/95/EU – Article 18 – Directive 2013/32/EU – Article 33(2) – Direct effect.#Case C-195/25.
junij 19, 2025 0 0 CELEX:62025CJ0219: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 19 juin 2025.#Ministère public contre KN.#Renvoi préjudiciel – Procédure préjudicielle d’urgence – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Article 67, paragraphe 3, et article 82, paragraphe 1, TFUE – Coopération judiciaire en matière pénale – Demande d’extradition émanant d’un pays tiers – Citoyen de l’Union – Articles 18 et 21 TFUE – Décision antérieure prise par un autre État membre de refuser l’extradition en raison d’un risque sérieux d’atteinte aux droits fondamentaux – Article 19, paragraphe 2, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droit de la personne réclamée de ne pas être extradée vers un État où il existe un risque sérieux qu’elle soit soumise à la torture ou à des traitements in This document does not exist in English.