Search
× Search

Baza informacij za delovanje Partnerjev Mreže Modro Poslovanje

0 0

CELEX:62024TA0012: Case T-12/24: Judgment of the General Court of 2 September 2026 – Ferring Pharmaceuticals v Commission (Medicinal products for human use – Generic medicinal products – Marketing authorisation for the medicinal product for human use Degarelix Accord – degarelix acetate – Lack of bioequivalence study with the reference medicinal product – Article 10(1) and (2) of Directive 2001/83/EC – Manifest error of assessment – Principle of good administration)

0 0

CELEX:62024TA0013: Case T-13/24: Judgment of the General Court of 20 November 2024 – Pernod Ricard v EUIPO – West End Drinks (The King of Soho) (EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU figurative mark The King of Soho – Earlier EU and national word marks SOHO – Relative ground for refusal – No likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Correction of the decision of the Board of Appeal – Article 102 of Regulation 2017/1001)

0 0

CELEX:62024TA0015: Case T-15/24: Judgment of the General Court of 13 November 2024 – IServ v EUIPO – Jordanova and Others (IServ) (EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU figurative mark IServ – Earlier national word mark Info Serv – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Similarity of the signs – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Legal authenticity of translations – Article 26 of Implementing Regulation (EU) 2018/626)

0 0

CELEX:62024TA0016: Case T-16/24: Judgment of the General Court of 13 November 2024 – IServ v EUIPO – Jordanova and Others (IServ) (EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU figurative mark IServ – Earlier national word mark Info Serv – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Similarity of the signs – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Legal authenticity of translations – Article 26 of Implementing Regulation (EU) 2018/626)

0 0

CELEX:62024TA0020: Case T-20/24: Judgment of the General Court of 8 January 2025 – Cinkciarz.pl v EUIPO (€$ We Think for You) (EU trade mark – Application for the figurative European Union trade mark €$ W Think for You – Absolute ground for refusal – Lack of distinctive character – Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) – Obligation to state reasons – Right to be heard – Article 94(1) of Regulation 2017/1001)

RSS
First28102811281228132815281728182819Last

Poišči članke o davkih v bazi Modro poslovanje

Terms Of UsePrivacy StatementCopyright 2014-2014 by Srobotnik d.o.o.
Back To Top