Admin MPS / četrtek, 02. marec 2017 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija UPRS sodba I U 1712/2015 Toženka ni ugotavljala objektivnih okoliščin, ki bi jih jasno in celovito ocenila in jih povezala v smiselno celoto, ki bi s potrebno stopnjo gotovosti kazala na subjektivni element na strani tožnika. Zmotno je ocenila, da v obravnavanem primeru za nepriznavanje pravice do odbitka DDV zadošča ugotovitev, da so opisi na računih preveč splošni. UPRS Sodba I U 171/2021-10 UPRS Sodba I U 1712/2020-9 Print 877 Tags: ZDDV-1DDV-82. člen ZDDV-1 Related articles UPRS Sodba I U 192/2016-10 UPRS sodba I U 1855/2015 UPRS sodba I U 1708/2015 UPRS sodba I U 1602/2015 UPRS sodba I U 648/2016 UPRS sodba I U 414/2016 Sprememba dokumenta Davčni zavezanci in identifikacija za namene DDV (Vprašanja in odgovori) UPRS sodba I U 669/2015 UPRS sodba I U 265/2016 UPRS sodba I U 1308/2015 Obvestilo o spremembi obračunskega obdobja DDV-O UPRS sodba I U 1335/2015 UPRS sodba I U 104/2015 UPRS sodba I U 963/2015 Nova izdaja dokumenta Računi (Podrobnejši opis) Sprememba dokumenta Računi (Vprašanja in odgovori) Osebe javnega prava in izkazovanje DDV od uvoza prek obračuna DDV UPRS sodba I U 1499/2015 UPRS sodba I U 1324/2015 UPRS sodba I U 1090/2015 Comments are only visible to subscribers.