Admin MPS / torek, 14. marec 2017 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija UPRS sodba I U 184/2016, enako tudi I U 181/2016, I U 182/2016 Davčna organa sta pravilno ugotovila, da gre v konkretnem primeru za menjavo nepremičnin in s tem za situacijo, ki se po 1. alineji tretjega odstavka 3. člena ZDPN-2 izrecno šteje za odplačni prenos nepremičnin iz drugega odstavka istega člena, ki je obdavčen. Z razdelitvijo solastnine na nepremičninah se lastniški deleži pravzaprav zamenjajo, zato je vsak od solastnikov zavezan za plačilo davka na promet nepremičnin za lastniške deleže, ki jih je odsvojil solastniku na podlagi pogodbe o razdelitvi solastnine. Pri zamenjavi nepremičnin je namreč davčni zavezanec vsak udeleženec v zamenjavi za vrednost vrednost nepremičnine, ki jo odtuji v skladu s tretjim odstavkom 5. člena ZDPN-2. Razdelilo se je premoženje z zamenjavo solastniških deležev na posameznih nepremičninah. Zamenjala se je ena nepremičnina za drugo. UPRS sodba I U 1838/2015 UPRS sodba I U 1840/2013 Print 803 Tags: DP-Nepremičnine Related articles UPRS sodba I U 220/2016, enako tudi I U 239/2016, I U 219/2016 UPRS sodba I U 1124/2015 UPRS sodba I U 1128/2015 UPRS sodba I U 409/2015 UPRS sklep in sodba I U 690/2015 UPRS sodba II U 291/2015 UPRS sodba I U 522/2015 SPLOŠNA POJASNILO O DAVKU NA NEPREMIČNINE-Pred odločitvijo Ustavnega sodišča Comments are only visible to subscribers.