Admin MPS / torek, 23. avgust 2016 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija UPRS sodba I U 409/2015 Ker je tožnik vložil tožbo in o zadevi še ni odločeno pravnomočno, je potrebno v skladu z določbami ZUstS pri odločanju o tožbi upoštevati odločbo Ustavnega sodišča U-I-168/15-9 z dne 23. 3. 2016, s katero je odločeno, da se tretji odstavek 8. člena ZDPN-2 razveljavi, kolikor kot osnovo za davek na promet z nepremičninami določa 80% posplošene tržne vrednosti nepremičnine. To pa pomeni, da v konkretnem primeru ni več podlage za to, da se v odmernem postopku ugotavlja posplošena tržna vrednost nepremičnine sploh, s tem pa v konkretnem primeru tudi ni podlage za to, da se (smiselno) kot davčna osnova upošteva ocenjena tržna vrednost nepremičnine iz cenitve, ki jo je tožnik predložil v odmernem postopku. UPRS Sodba I U 408/2019-14 UPRS Sodba I U 410/2017-18 Print 762 Tags: DP-Nepremičnine Related articles UPRS sodba I U 220/2016, enako tudi I U 239/2016, I U 219/2016 UPRS sodba I U 184/2016, enako tudi I U 181/2016, I U 182/2016 UPRS sodba I U 1124/2015 UPRS sodba I U 1128/2015 UPRS sklep in sodba I U 690/2015 UPRS sodba II U 291/2015 UPRS sodba I U 522/2015 SPLOŠNA POJASNILO O DAVKU NA NEPREMIČNINE-Pred odločitvijo Ustavnega sodišča Comments are only visible to subscribers.