november 28, 2025 0 0 CELEX:62024TJ0657: Judgment of the General Court (Chamber giving preliminary rulings) of 26 November 2025.#Versãofast, Unipessoal, Lda. v Autoridade Tributária e Aduaneira.#Reference for a preliminary ruling – Common system of VAT – Article 135(1)(b) of Directive 2006/112/EC – Exemptions for other activities – Negotiation of credit – Activities of a credit intermediary – Classification.#Case T-657/24.
maj 13, 2026 0 0 CELEX:62024TJ0657_SUM: Judgment of the General Court (Chamber giving preliminary rulings) of 26 November 2025.#Versãofast, Unipessoal, Lda. v Autoridade Tributária e Aduaneira.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD).#Reference for a preliminary ruling – Common system of VAT – Article 135(1)(b) of Directive 2006/112/EC – Exemptions for other activities – Negotiation of credit – Activities of a credit intermediary – Classification.#Case T-657/24.
junij 18, 2026 0 0 CELEX:62024TJ0659: Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 17 juin 2026.#Bloom contre Commission européenne.#Politique commune de la pêche – Règlement d’exécution (UE) 2024/1382 – Dérogation au règlement (CE) no 1967/2006 en ce qui concerne l’interdiction de la pêche aux arts traînants au-dessus des habitats protégés pour les chalutiers équipés de chaluts de type “gangui” pêchant dans certaines eaux territoriales de la France – Article 4, paragraphes 1, 2, 4 et 5, du règlement no 1967/2006 – Possibilité de déroger à l’interdiction de la pêche aux arts traînants dans une zone désignée en tant que site Natura 2000 pour la conservation d’un ou plusieurs habitats protégés au titre de l’article 4 du règlement no 1967/2006 – Article 10, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1367/2006 – E This document does not exist in English.
junij 18, 2026 0 0 CELEX:62024TJ0659_RES: Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 17 juin 2026.#Bloom contre Commission européenne.#Politique commune de la pêche – Règlement d’exécution (UE) 2024/1382 – Dérogation au règlement (CE) no 1967/2006 en ce qui concerne l’interdiction de la pêche aux arts traînants au-dessus des habitats protégés pour les chalutiers équipés de chaluts de type “gangui” pêchant dans certaines eaux territoriales de la France – Article 4, paragraphes 1, 2, 4 et 5, du règlement no 1967/2006 – Possibilité de déroger à l’interdiction de la pêche aux arts traînants dans une zone désignée en tant que site Natura 2000 pour la conservation d’un ou plusieurs habitats protégés au titre de l’article 4 du règlement no 1967/2006 – Article 10, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1367/2006 This document does not exist in English.
julij 16, 2026 0 0 CELEX:62024TJ0661: Judgment of the General Court (Third Chamber) of 15 July 2026.#Czech Republic v European Commission.#Non-contractual liability of the European Union – EAGF and EAFRD – Judgment annulling a Commission decision excluding from EU financing certain expenditure incurred by the Member States under the EAGF and EAFRD – Reimbursement by the Commission of the amount unduly received – Commission’s refusal to pay interest on the excess amount received – Obligation to pay interest – Compensation at a standard rate for the loss of enjoyment of the amount unduly paid to the Commission – Article 266 TFEU – Sufficiently serious breach of a rule of law intended to confer rights on individuals.#Case T-661/24.
julij 16, 2026 0 0 CELEX:62024TJ0661_RES: Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 15 juillet 2026.#République tchèque contre Commission européenne.#Responsabilité non contractuelle de l’Union – FEAGA et Feader – Arrêt annulant une décision de la Commission écartant du financement de l’Union certaines dépenses effectuées par les États membres au titre du FEAGA et du Feader – Remboursement par la Commission de la somme indûment perçue – Refus de la Commission de verser des intérêts sur le trop-perçu – Obligation de verser des intérêts – Indemnisation forfaitaire de la privation de la jouissance de la somme indûment payée à la Commission – Article 266 TFUE – Violation suffisamment caractérisée d’une règle de droit conférant des droits aux particuliers.#Affaire T-661/24. This document does not exist in English.
junij 04, 2026 0 0 CELEX:62024TJ0662: Judgment of the General Court (Tenth Chamber) of 3 June 2026.#GW v European Commission.#Civil service – Officials – Retirement pensions – Weighting factor – Resettlement allowance – Decisions of the Swedish courts on the place of residence – Refusal to grant a certificate of residence – Recovery of overpayments – No need to adjudicate in part – Obligation to state reasons – Right to be heard – Duty to have regard for the welfare of officials – Liability.#Case T-662/24.
marec 11, 2026 0 0 CELEX:62024TJ0663: Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 11 March 2026.#Mostostal S.A. v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Revocation proceedings – EU word mark MOSTOSTAL – No genuine use of the trade mark – No proper reasons for non-use – Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-663/24.
junij 19, 2026 0 0 CELEX:62024TJ0663_INF: Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 11 March 2026.#Mostostal S.A. v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Revocation proceedings – EU word mark MOSTOSTAL – No genuine use of the trade mark – No proper reasons for non-use – Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-663/24.
februar 25, 2026 0 0 CELEX:62024TJ0664: Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 25 février 2026.#Papstar GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne figurative représentant un triangle noir avec un côté bombé – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-664/24. This document does not exist in English.