september 10, 2025 0 0 CELEX:62024TJ0541: Judgment of the General Court (First Chamber) of 10 September 2025.#Dmitry Alexandrovich Pumpyanskiy v Council of the European Union.#Common foreign and security policy – Restrictive measures taken in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine – Freezing of funds – List of persons, entities and bodies subject to the freezing of funds and economic resources – Maintenance of the applicant’s name on the list – Article 2(1)(f) and (g) of Decision 2014/145/CFSP – Article 3(1)(f) and (g) of Regulation (EU) No 269/2014 – Error of assessment.#Case T-541/24.
december 19, 2025 0 0 CELEX:62024TJ0541_INF: Judgment of the General Court (First Chamber) of 10 September 2025.#Dmitry Alexandrovich Pumpyanskiy v Council of the European Union.#Common foreign and security policy – Restrictive measures taken in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine – Freezing of funds – List of persons, entities and bodies subject to the freezing of funds and economic resources – Maintenance of the applicant’s name on the list – Article 2(1)(f) and (g) of Decision 2014/145/CFSP – Article 3(1)(f) and (g) of Regulation (EU) No 269/2014 – Error of assessment.#Case T-541/24.
oktober 08, 2025 0 0 CELEX:62024TJ0542: Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 8 octobre 2025.#FW e.a. contre Service européen pour l'action extérieure.#Fonction publique – Personnel du SEAE – Rémunération – Allocations familiales – Allocation scolaire – Article 15 de l’annexe X du statut – Refus de rembourser les frais de crèche et de scolarité – Erreur de droit – Erreur manifeste d’appréciation – Principe de bonne administration – Égalité de traitement.#Affaire T-542/24. This document does not exist in English.
maj 23, 2026 0 4 CELEX:62024TJ0542_INF: Judgment of the General Court (Tenth Chamber) of 8 October 2025.#FW and Others v European External Action Service.#Case T-542/24.
november 22, 2025 0 24 CELEX:62024TJ0543: Judgment of the General Court (Third Chamber) of 19 November 2025.#Aboca SpA Soc. agr. v European Union Intellectual Property Office.#Case T-543/24.
februar 24, 2026 0 20 CELEX:62024TJ0543_INF: Judgment of the General Court (Third Chamber) of 19 November 2025.#Aboca SpA Soc. agr. v European Union Intellectual Property Office.#Case T-543/24.
marec 25, 2026 0 0 CELEX:62024TJ0544: Arrêt du Tribunal (première chambre) du 25 mars 2026.#Implementing Technologies, SL contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne figurative OSSA SINCE 1940 – Absence d’usage sérieux de la marque – Article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 – Période pertinente – Appréciation des preuves – Contrat de licence exclusive – Absence de preuve d’usage pour les produits pour lesquels la marque est enregistrée – Absence de juste motif pour le non-usage.#Affaire T-544/24. This document does not exist in English.
junij 19, 2026 0 2 CELEX:62024TJ0544_INF: Judgment of the General Court (First Chamber) of 25 March 2026.#Implementing Technologies, SL v European Union Intellectual Property Office.#Case T-544/24.
marec 25, 2026 0 0 CELEX:62024TJ0545: Arrêt du Tribunal (première chambre) du 25 mars 2026.#Implementing Technologies, SL contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne figurative OSSA – Absence d’usage sérieux de la marque – Article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 – Période pertinente – Appréciation des preuves – Contrat de licence exclusive – Absence de preuve d’usage pour les produits pour lesquels la marque est enregistrée – Absence de juste motif pour le non-usage.#Affaire T-545/24. This document does not exist in English.
junij 19, 2026 0 6 CELEX:62024TJ0545_INF: Judgment of the General Court (First Chamber) of 25 March 2026.#Implementing Technologies, SL v European Union Intellectual Property Office.#Case T-545/24.