julij 04, 2026 0 0 CELEX:62024TJ0105_RES: Arrêt du Tribunal (cinquième chambre élargie) du 1er juillet 2026.#Airbus Defence and Space SAS et Marlink Events SAS contre Agence européenne de défense.#Marchés publics de services – Procédure d’appel d’offres – Fourniture de communications par satellite, d’équipements et services connexes – Rejet de l’offre d’un soumissionnaire – Attribution du marché à un autre soumissionnaire – Règlement (UE, Euratom) 2018/1046 – Critères d’attribution – Obligation de motivation – Obligation d’examen des offres conforme aux critères énoncés dans les documents de marché – Erreur manifeste d’appréciation – Égalité de traitement – Responsabilité non contractuelle – Perte d’une chance – Indemnisation.#Affaire T-105/24. This document does not exist in English.
julij 23, 2025 0 0 CELEX:62024TJ0108: Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 23 juillet 2025.#Rafal Stanecki contre Commission européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Procédure disciplinaire – Sanction disciplinaire – Suspension de l’avancement d’échelon – Actes contraires à la dignité de la fonction – Article 12 du statut – Erreur manifeste d’appréciation – Liberté d’expression – Proportionnalité de la sanction – Responsabilité.#Affaire T-108/24. This document does not exist in English.
januar 26, 2026 0 29 CELEX:62024TJ0108_INF: Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 23 July 2025.#Rafal Stanecki v European Commission.#Case T-108/24.
april 10, 2025 0 54 CELEX:62024TJ0109: Judgment of the General Court (Tenth Chamber) of 9 April 2025.#CL v European Commission.#Case T-109/24.
oktober 17, 2025 0 32 CELEX:62024TJ0109_INF: Judgment of the General Court (Tenth Chamber) of 9 April 2025.#CL v European Commission.#Case T-109/24.
november 15, 2025 0 0 CELEX:62024TJ0110: Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 12 November 2025.#Companhia Siderúrgica Nacional and Lusosider-Aços Planos S. A. v European Commission.#Commercial policy – Dumping – Imports of certain hot-rolled flat products of iron, non-alloy or other alloy steel originating in Brazil, Iran and Russia – Imposition of definitive anti-dumping duties – Article 11(2) and (3) of Regulation (EU) 2016/1036 – Manifest error of assessment.#Case T-110/24.
februar 02, 2026 0 0 CELEX:62024TJ0110_INF: Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 12 November 2025.#Companhia Siderúrgica Nacional and Lusosider-Aços Planos S. A. v European Commission.#Commercial policy – Dumping – Imports of certain hot-rolled flat products of iron, non-alloy or other alloy steel originating in Brazil, Iran and Russia – Imposition of definitive anti-dumping duties – Article 11(2) and (3) of Regulation (EU) 2016/1036 – Manifest error of assessment.#Case T-110/24.
julij 24, 2025 0 0 CELEX:62024TJ0113: Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 23 July 2025 (Extracts).#Lattanzio KIBS SpA and Others v European Commission.#Public procurement – Protection of the European Union’s financial interests – Action for annulment – Lack of direct concern – Partial inadmissibility – Criteria for exclusion from participation in public procurement procedures – Concept of ‘final judgment that the person or entity is guilty’ – Article 136(1)(d)(ii) of Regulation (EU, Euratom) 2018/1046 – Persons who have powers of representation, decision or control with regard to a person or entity who is excluded – Article 136(4)(a) of Regulation 2018/1046 – Obligation to state reasons – Proportionality.#Case T-113/24.
julij 23, 2025 0 0 CELEX:62024TJ0113_EXT: Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 23 July 2025 (Extracts).#Lattanzio KIBS SpA and Others v European Commission.#Public procurement – Protection of the European Union’s financial interests – Action for annulment – Lack of direct concern – Partial inadmissibility – Criteria for exclusion from participation in public procurement procedures – Concept of ‘final judgment that the person or entity is guilty’ – Article 136(1)(d)(ii) of Regulation (EU, Euratom) 2018/1046 – Persons who have powers of representation, decision or control with regard to a person or entity who is excluded – Article 136(4)(a) of Regulation 2018/1046 – Obligation to state reasons – Proportionality.#Case T-113/24.
julij 23, 2025 0 0 CELEX:62024TJ0113_RES: Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 23 juillet 2025 (Extraits).#Lattanzio KIBS SpA e.a. contre Commission européenne.#Marchés publics – Protection des intérêts financiers de l’Union – Recours en annulation – Défaut d’affectation directe – Irrecevabilité partielle – Critères d’exclusion de la participation aux procédures d’attribution des marchés publics – Notion de “jugement définitif établissant la culpabilité de la personne ou de l’entité” – Article 136, paragraphe 1, sous d), ii), du règlement (UE, Euratom) 2018/1046 – Personnes possédant des pouvoirs de représentation, de décision ou de contrôle à l’égard d’une personne ou entité se trouvant dans une situation d’exclusion – Article 136, paragraphe 4, sous a), du règlement 2018/1046 – Obligation de This document does not exist in English.