februar 12, 2025 0 0 CELEX:62024CO0256_INF: Order of the Court (Sixth Chamber) of 3 October 2024.#XH v European Commission.#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Civil service – Official – Compliance with the judgment of 25 June 2020, XH v Commission (T‑511/18, EU:T:2020:291) – Decision not to include the name of the appellant on the list of officials promoted as part of the 2021 promotion exercise – Action for annulment and for damages – Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded.#Case C-256/24 P.
februar 22, 2025 0 0 CELEX:62024CO0262: Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 12 février 2025.#Pegazus Busz Fuvarozó Kft. contre Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 99 du règlement de procédure de la Cour – Irrecevabilité manifeste – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Droit à déduction de la TVA payée en amont – Refus – Fraude fiscale – Obligations de l’assujetti – Charge de la preuve – Principes de proportionnalité et de sécurité juridique – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Contradiction entre la jurisprudence nationale et le droit de l’Union – Article 267 TFUE – Primauté du droit de l’Uni This document does not exist in English.
oktober 29, 2025 0 9 CELEX:62024CO0262_INF: Order of the Court (Sixth Chamber) of 12 February 2025.#Pegazus Busz Fuvarozó Kft. v Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Törvényszék.#Case C-262/24.
oktober 01, 2024 0 0 CELEX:62024CO0264: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 20 septembre 2024.#MH contre BR.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Coopération judiciaire en matière civile – Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Règlement (UE) no 1215/2012 – Applicabilité – Élément d’extranéité – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-264/24. This document does not exist in English.
junij 19, 2025 0 30 CELEX:62024CO0264_INF: Order of the Court (Ninth Chamber) of 20 September 2024.#MH v BR.#Request for a preliminary ruling from the Općinski sud u Novom Zagrebu.#Case C-264/24.
oktober 01, 2024 0 0 CELEX:62024CO0265: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 23 septembre 2024.#BN contre Stadtgemeinde Rattenberg.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte factuel et réglementaire du litige au principal ainsi que des raisons justifiant la nécessité d’une réponse à la question préjudicielle – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-265/24. This document does not exist in English.
januar 26, 2025 0 42 CELEX:62024CO0265_INF: Order of the Court (Ninth Chamber) of 23 September 2024.#BN v Stadtgemeinde Rattenberg.#Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Aue-Bad Schlema.#Case C-265/24.
februar 22, 2025 0 0 CELEX:62024CO0270: Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 14 février 2025.#Granulines Invest Kft. contre Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Articles 167, 168, 178, 220 et 226 – Droit à déduction de la TVA payée en amont – Refus – Fraude – Preuve – Recours à un revendeur dans le but de bénéficier d’un programme de crédit – Article 219 et article 226, point 7 – Mentions devant obligatoirement figurer sur la facture – Date à laquelle la livraison de biens est effectuée – Rectification de la facture.#Affaire C-270/24. This document does not exist in English.
oktober 02, 2025 0 9 CELEX:62024CO0270_INF: Order of the Court (Sixth Chamber) of 14 February 2025.#Granulines Invest Kft. v Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Törvényszék.#Case C-270/24.
april 07, 2025 0 0 CELEX:62024CO0285: Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 12 mars 2025.#Coopservice soc. coop. p.a contre Consip SpA.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Marchés publics – Exclusion d’un soumissionnaire de la procédure d’adjudication – Exécution de la garantie provisoire – Application automatique de cette sanction – Soumissionnaire déjà adjudicataire d’un lot du même appel d’offres – Principe de proportionnalité – Exigence de présentation du contexte factuel et réglementaire du litige au principal ainsi que des raisons justifiant la nécessité d’une réponse à la question préjudicielle – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-285/24. This document does not exist in English.