Search
× Search

Baza informacij za delovanje Partnerjev Mreže Modro Poslovanje

0 0

CELEX:62023TA1122: Case T-1122/23: Judgment of the General Court of 19 November 2025 – Nouryon Functional Chemicals and Others v ECHA (REACH – Substance di-tert-butyl 1,1,4,4-tetramethyltetramethylene diperoxide – Compliance check of registrations – Request for additional toxicity studies – Article 41 of Regulation (EC) No 1907/2006 – Manifest error of assessment – Error of fact – Proportionality – Decision of the Board of Appeal of ECHA – Admissibility of the arguments directed against the decision of ECHA)

0 0

CELEX:62023TA1123: Case T-1123/23: Judgment of the General Court of 29 January 2025 – Meucci v Parliament and EEAS (Civil service – Officials – Leaving the service – Automatic retirement – Request for maintenance in service beyond the retirement age – Limitation of the duration of maintenance in service beyond the retirement age – Obligation to state reasons – Manifest error of assessment – Interest of the service – Legal certainty – Legitimate expectations – Duty to have regard for the welfare of officials)

0 0

CELEX:62023TA1127: Case T-1127/23: Judgment of the General Court of 13 November 2024 – Butzkies-Schiemann v EUIPO – U.S. Corrosion Technologies (CorrosionX) (EU trade mark – Invalidity proceedings – EU word mark CorrosionX – Absolute ground for invalidity – Bad faith – Article 52(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 59(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) – Admissibility of the response filed before the Board of Appeal – Article 24(1) of Delegated Regulation (EU) 2018/625)

0 0

CELEX:62023TA1129: Case T-1129/23: Judgment of the General Court of 10 December 2025 – Intel Corporation v Commission (Competition – Abuse of dominant position – Microprocessors market – Decision finding an infringement of Article 102 TFEU and Article 54 of the EEA Agreement – Naked restrictions – Consequences of the annulment in part of an earlier decision – Nature of the infringement – Amount of the fine – 2006 Guidelines on the method of setting fines – Proportionality – Whether appropriate – Unlimited jurisdiction)

0 0

CELEX:62023TA1132: Case T-1132/23: Judgment of the General Court of 23 October 2024 – Olvi v EUIPO – Koninklijke De Kuyper (FIZZ Cider) (EU trade mark – Invalidity proceedings – Figurative mark FIZZ Cider – Absolute grounds for invalidity – Descriptive character – No distinctive character – Article 7(1)(b) and (c) and Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 7(1)(b) and (c) and Article 59(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001) – Evidence submitted for the first time before the Board of Appeal – Article 95(2) of Regulation 2017/1001 – Article 27(4) of Delegated Regulation (EU) 2018/625 – Obligation to state reasons – Right to be heard – Article 94(1) of Regulation 2017/1001)

0 0

CELEX:62023TA1134: Case T-1134/23: Judgment of the General Court of 20 November 2024 – Pich-Aguilera Molins v EUIPO – de Puig Arbolí (Carmen says) (EU trade mark – Opposition proceedings – Application for the EU figurative mark Carmen says – Earlier national figurative mark del Carmen – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Reimbursement of representation costs – Article 109 of Regulation 2017/1001)

RSS
First22702271227222732275227722782279Last

Poišči članke o davkih v bazi Modro poslovanje

Terms Of UsePrivacy StatementCopyright 2014-2014 by Srobotnik d.o.o.
Back To Top