september 17, 2025 0 15 CELEX:62023CO0768_INF: Order of the Court (Seventh Chamber) of 11 April 2025.#European Commission v PB.#Case C-768/23 P.
oktober 18, 2025 0 0 CELEX:62023CO0775: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 7 octobre 2025.#Bursa Română de Mărfuri SA contre Autoritatea Naţională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE).#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte factuel du litige au principal – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour ainsi que du lien entre les dispositions du droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-775/23. This document does not exist in English.
oktober 29, 2025 0 14 CELEX:62023CO0775_INF: Order of the Court (Ninth Chamber) of 7 October 2025.#Bursa Română de Mărfuri SA v Autoritatea Naţională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE).#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Bucureşti.#Case C-775/23.
julij 13, 2024 0 0 CELEX:62023CO0786: Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 4 juillet 2024.#Eugen Tomac contre Conseil de l'Union européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Droit institutionnel – Article 265 TFUE – Recours en carence – Application intégrale des dispositions de l’acquis de Schengen en Roumanie – Obligation d’adopter une décision en vertu de l’acte relatif aux conditions d’adhésion à l’Union européenne de la République de Bulgarie et de la Roumanie – Pourvoi en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement non fondé.#Affaire C-786/23 P. This document does not exist in English.
junij 06, 2025 0 0 CELEX:62023CO0786_SUM: Order of the Court (Sixth Chamber) of 4 July 2024.#Eugen Tomac v Council of the European Union.#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Law governing the institutions – Article 265 TFEU – Action for failure to act – Full application of the provisions of the Schengen acquis in Romania – Obligation to adopt a decision pursuant to the Act concerning the conditions of accession to the European Union of the Republic of Bulgaria and Romania – Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded.#Case C-786/23 P.
julij 13, 2024 0 0 CELEX:62023CO0787: Order of the Court (Sixth Chamber) of 4 July 2024.#Eugen Tomac v Council of the European Union.#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Law governing the institutions – Article 263 TFEU – Action for annulment – Full application of the provisions of the Schengen acquis in Romania – Absence of a challengeable act – Required unanimity not achieved – Manifest inadmissibility in part of the action at first instance – Request for a time limit capable of allowing the appeal to be ‘resumed’ – Manifest lack of jurisdiction in part of the General Court of the European Union – Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded.#Case C-787/23 P.
julij 13, 2024 0 0 CELEX:62023CO0788: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 5 juillet 2024.#« EUROCASH1 » SIA contre Iepirkumu uzraudzības birojs et « Paula Stradiņa klīniskā universitātes slimnīca » VSIA.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Procédures de passation des marchés publics – Directive 2014/24/UE – Article 4, sous d) – Montants des seuils des marchés publics – Seuil non atteint – Article 69 – Offres anormalement basses – Absence d’éléments démontrant un renvoi direct et inconditionnel aux dispositions de cette directive – Absence d’intérêt transfrontalier certain – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-788/23. This document does not exist in English.
januar 29, 2025 0 17 CELEX:62023CO0788_INF: Order of the Court (Ninth Chamber) of 5 July 2024.#SIA „EUROCASH1” v Iepirkumu uzraudzības birojs and VSIA „Paula Stradiņa klīniskā universitātes slimnīca”.#Request for a preliminary ruling from the Augstākā tiesa (Senāts).#Case C-788/23.
januar 16, 2025 0 0 CELEX:62023CO0800: Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 7 janvier 2025.#Minister van Financiën contre DRINKS 52 BVBA et NZ.#Renvoi préjudiciel – Union douanière – Règlement (UE) no 952/2013 – Marchandises soumises à accise en vertu d’une réglementation nationale – Boissons non alcoolisées – Détention et introduction irrégulières sur le territoire d’un État membre de marchandises provenant d’autres États membres – Sanctions – Article 42 – Article 6, paragraphe 3, TUE – Article 49, paragraphe 3, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Obligation de payer une somme correspondant à la valeur des marchandises manquantes – Cumul avec une amende pénale – Absence de pouvoir modérateur du juge – Proportionnalité – Incompétence manifeste de la Cour.#Affaire C-80 This document does not exist in English.
marec 05, 2025 0 0 CELEX:62023CO0804: Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 25 février 2025.#Nutmark Lda. (Zona Franca da Madeira) et Piamark Lda. (Zona Franca da Madeira) contre Commission européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Aides d’État – Zone franche de Madère (Portugal) – Octroi d’avantages fiscaux aux entreprises – Régime d’aides mis à exécution par la République portugaise – Décisions C(2007) 3037 final et C(2013) 4043 final – Décision prise par la Commission européenne sur le fondement de l’article 108, paragraphe 2, TFUE – Mise en œuvre d’une aide existante en violation d’une condition assurant la compatibilité de l’aide avec le marché intérieur.#Affaires jointes C-804/23 P et C-805/23 P. This document does not exist in English.