januar 16, 2023 0 14 CELEX:62021CO0592_INF: Order of the Court (Eighth Chamber) of 30 September 2022.#'ĒDIENS & KM.LV' PS v Ieslodzījuma vietu pārvalde and Iepirkumu uzraudzības birojs.#Request for a preliminary ruling from the Administratīvā rajona tiesa.#Case C-592/21.
januar 03, 2023 0 0 CELEX:62021CO0597(01): Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 15 décembre 2022.#Centro Petroli Roma Srl contre Agenzia delle Dogane e dei Monopoli.#Renvoi préjudiciel – Articles 53 et 99 du règlement de procédure de la Cour – Article 267 TFUE – Portée de l’obligation de renvoi des juridictions nationales statuant en dernier ressort – Exceptions à cette obligation – Critères – Situations dans lesquelles l’interprétation correcte du droit de l’Union s’impose avec une telle évidence qu’elle ne laisse place à aucun doute raisonnable – Condition pour la juridiction nationale statuant en dernier ressort d’être convaincue que la même évidence s’imposerait également aux autres juridictions de dernier ressort des États membres et à la Cour.#Affaire C-597/21. This document does not exist in English.
februar 14, 2023 0 14 CELEX:62021CO0597(01)_INF: Order of the Court (Sixth Chamber) of 15 December 2022.#Centro Petroli Roma Srl v Agenzia delle Dogane e dei Monopoli.#Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.#Case C-597/21.
marec 29, 2022 0 0 CELEX:62021CO0599_INF: Order of the Court (Chamber determining whether appeals may proceed) of 17 January 2022.#AM.VI. Srl and Quinam Limited v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-599/21 P.
junij 20, 2022 0 3 CELEX:62021CO0603: Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 9 juin 2022.#Unie van Professionele Transporteurs en Logistieke Ondernemers (UPTR) contre Parlement européen et Conseil de l'Union européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Transport – Règlement (UE) 2020/1055 – Accès au marché du transport international de marchandises par route – Cabotage – Recours en annulation – Recevabilité – Article 263, quatrième alinéa, TFUE – Condition selon laquelle le requérant doit être individuellement concerné – Association professionnelle – Protection juridictionnelle effective – Pourvoi, en partie, manifestement irrecevable et, en partie, manifestement non fondé.#Affaire C-603/21 P. This document does not exist in English.
junij 21, 2022 0 0 CELEX:62021CO0603_INF: Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 9 juin 2022.#Unie van Professionele Transporteurs en Logistieke Ondernemers (UPTR) contre Parlement européen et Conseil de l'Union européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Transport – Règlement (UE) 2020/1055 – Accès au marché du transport international de marchandises par route – Cabotage – Recours en annulation – Recevabilité – Article 263, quatrième alinéa, TFUE – Condition selon laquelle le requérant doit être individuellement concerné – Association professionnelle – Protection juridictionnelle effective – Pourvoi, en partie, manifestement irrecevable et, en partie, manifestement non fondé.#Affaire C-603/21 P. This document does not exist in English.
april 01, 2022 0 0 CELEX:62021CO0609: Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 25 mars 2022.#Procédure pénale contre IP e.a.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Article 4, paragraphe 3, TUE – Article 267 TFUE – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 47, deuxième alinéa – Article 94 du règlement de procédure de la Cour – Contenu d’une demande de décision préjudicielle – Règle nationale prévoyant le dessaisissement de la juridiction nationale pénale pour avoir pris position sur le cadre factuel de l’affaire dans la demande de décision préjudicielle sous peine d’annulation de la décision à intervenir sur le fond – Article 18 TFUE – Article 21, paragraphe 2, de la Charte – Article 23 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – O This document does not exist in English.
junij 07, 2022 0 0 CELEX:62021CO0609_INF: Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 25 mars 2022.#Procédure pénale contre IP e.a.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Article 4, paragraphe 3, TUE – Article 267 TFUE – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 47, deuxième alinéa – Article 94 du règlement de procédure de la Cour – Contenu d’une demande de décision préjudicielle – Règle nationale prévoyant le dessaisissement de la juridiction nationale pénale pour avoir pris position sur le cadre factuel de l’affaire dans la demande de décision préjudicielle sous peine d’annulation de la décision à intervenir sur le fond – Article 18 TFUE – Article 21, paragraphe 2, de la Charte – Article 23 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne This document does not exist in English.
februar 23, 2022 0 0 CELEX:62021CO0610: Order of the Vice-President of the Court of 11 February 2022.#Svenska Metallkompaniet AB v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Article 170a(1) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – No request that the appeal be allowed to proceed – Appeal inadmissible.#Case C-610/21 P.
marec 29, 2022 0 0 CELEX:62021CO0610_INF: Order of the Vice-President of the Court of 11 February 2022.#Svenska Metallkompaniet AB v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Article 170a(1) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – No request that the appeal be allowed to proceed – Appeal inadmissible.#Case C-610/21 P.