Search
× Search

CELEX:62017TJ0105_RES: Judgment of the General Court (Second Chamber, Extended Composition) of 24 September 2019.#HSBC Holdings plc and Others v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Euro Interest Rate Derivatives sector — Decision establishing an infringement of Article 101 TFEU and Article 53 of the EEA Agreement — Manipulation of the Euribor interbank reference rates — Exchange of confidential information — Restriction of competition by object — Single and continuous infringement — Fines — Basic amount — Value of sales — Article 23(2) of Regulation (EC) No 1/2003 — Obligation to state reasons.#Case T-105/17.

avgust 31, 2024 0 Comments

CELEX:62018TJ0219_RES: Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 24 September 2019.#Piaggio & C. SpA v European Union Intellectual Property Office.#Community design – Invalidity proceedings – Registered Community design representing a moped – Earlier Community design – Ground for invalidity – Individual character – Different overall impression – Informed user – Article 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 – Interpretation of Article 6 of Regulation No 6/2002 in conformity with EU law – No use of an unregistered earlier national three-dimensional mark in the registered design – Article 25(1)(e) of Regulation No 6/2002 – No unauthorised use of a work protected under the copyright law of a Member State in the registered design – Article 25(1)(f) of Regulation No 6/2002.#

avgust 31, 2024 0 Comments

CELEX:62017TJ0391_RES: Judgment of the General Court (Second Chamber) of 24 September 2019.#Romania v European Commission.#Law governing the institutions – European citizens’ initiative – Protection of national and linguistic minorities – Strengthening of cultural and linguistic diversity – Registration in part – Principle of conferral – Commission not manifestly lacking legislative powers – Obligation to state reasons – Article 5(2) TEU – Article 4(2)(b) of Regulation (EU) No 211/2011 – Article 296 TFEU.#Case T-391/17.

avgust 31, 2024 0 Comments

CELEX:62018TJ0261_RES: Judgment of the General Court (Second Chamber) of 24 September 2019.#Roxtec AB v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Invalidity proceedings — EU figurative trade mark depicting a black square containing seven concentric blue circles — Absolute ground for refusal — Sign consisting exclusively of the shape of goods which is necessary to obtain a technical result — Article 7(1)(e)(ii), of Regulation (EU) 2017/1001.#Case T-261/18.

avgust 31, 2024 0 Comments

CELEX:62018TJ0356_RES: Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 24 September 2019.#Volvo Trademark Holding AB v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU figurative mark V V-WHEELS — Earlier EU, national and unregistered figurative marks VOLVO — Relative ground for refusal — Similarity of the signs — Article 8(5) of Regulation (EU) 2017/1001.#Case T-356/18.

avgust 31, 2024 0 Comments

CELEX:62017TJ0466_RES: Judgment of the General Court (Third Chamber, Extended Composition) of 24 September 2019.#Printeos, SA and Others v European Commission.#Competition – Agreements, decisions and concerted practices – Market for stock/catalogue and special printed envelopes – Decision establishing an infringement of Article 101 TFEU – Annulment in part on the ground of infringement of the obligation to state reasons – Amending decision – Settlement procedure – Fines – Basic amount – Exceptional adjustment – Ceiling of 10% of total turnover – Article 23(2) of Regulation (EC) No 1/2003 – Ne bis in idem principle – Legal certainty – Legitimate expectations – Equal treatment – Cumulation of penalties – Proportionality – Fairness – Unlimited jurisdiction.#Case T-466/17.

avgust 31, 2024 0 Comments

CELEX:62016TJ0244_RES: Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 11 July 2019.#Viktor Fedorovych Yanukovych v Council of the European Union.#Common foreign and security policy — Restrictive measures taken in view of the situation in Ukraine — Freezing of funds — List of persons, entities and bodies subject to the freezing of funds and economic resources — Maintenance of the applicant’s name on the list — Council’s obligation to verify that the decision of an authority of a third State was taken in accordance with the rights of the defence and the right to effective judicial protection.#Case T-244/16.

avgust 31, 2024 0 Comments

CELEX:62015TJ0760_RES: Judgment of the General Court (Seventh Chamber, Extended Composition) of 24 September 2019.#Kingdom of the Netherlands and Others v European Commission.#State aid — Aid implemented by the Netherlands — Decision declaring the aid to be incompatible with the internal market and unlawful and ordering its recovery — Tax ruling — Transfer pricing — Calculation of the tax base — Arm’s length principle — Advantage — Reference system — Fiscal and procedural autonomy of the Member States.#Case T-760/15 and T-636/16.

avgust 31, 2024 0 Comments

CELEX:62015TJ0755_RES: Judgment of the General Court (Seventh Chamber, Extended Composition) of 24 September 2019.#Grand Duchy of Luxembourg and Fiat Chrysler Finance Europe v European Commission.#State aid — Aid granted by Luxembourg — Decision declaring the aid incompatible with the internal market and unlawful and ordering its recovery — Tax ruling — Advantage — Arm’s length principle — Selectivity — Presumption — Restriction of competition — Recovery.#Case T-755/15.

avgust 31, 2024 0 Comments

Obveznosti proizvajalcev iz tujih držav v primeru prodaje električne in elektronske opreme na daljavo preko svetovnega spleta

Ob uvozu oziroma prodaji različnih električnih in elektronskih proizvodov preko svetovnega spleta, morajo proizvajalci izpolnjevati obveznosti na območju Republike Slovenije (v nadaljnjem besedilu RS), ki so predpisane v Uredbi o okoljski dajatvi za onesnaževanje okolja zaradi nastajanja odpadne električne in elektronske opreme ter odpadnih prenosnih baterij in akumulatorjev (Uradni list RS, št. 84/18 in 44/22 – ZVO-2) in Uredbi o odpadni električni in elektronski opremi (Uradni list RS, št. 55/15, 47/16, 72/18, 84/18 – ZIURKOE, 108/20 in 44/22 – ZVO-2).

V skladu z Uredbo o okoljski dajatvi za onesnaževanje okolja zaradi nastajanja odpadne električne in elektronske opreme ter odpadnih prenosnih baterij in akumulatorjev (Uradni list RS, št. 84/18, 44/22 – ZVO-2) morata, glede na določbo prvega odstavka 4. člena uredbe proizvajalec in pooblaščeni zastopnik proizvajalca Finančni upravi RS prijaviti, kdaj se dejavnost, zaradi katere je zavezan obračunavati in plačevati okoljsko dajatev, prične, spremeni ali preneha. Glede na dejstvo, da tuja družba dejavnosti ne izvaja na območju RS, takega podjetja ni možno obravnavati kot proizvajalca EEO ali proizvajalca PBA. 

Podjetje s sedežem v drugi državi članici EU, ko v RS preko svetovnega spleta prodaja EEO končnim uporabnikom, za svojega pooblaščenega zastopnika določi pravno osebo ali samostojnega podjetnika posameznika s sedežem v RS, tako da ga s pogodbo pooblasti za izpolnjevanje njegove obveznosti proizvajalca EEO. 

avgust 30, 2024 0 Comments

Obveznosti proizvajalcev iz tujih držav v primeru prodaje električne in elektronske opreme na daljavo preko svetovnega spleta

Ob uvozu oziroma prodaji različnih električnih in elektronskih proizvodov preko svetovnega spleta, morajo proizvajalci izpolnjevati obveznosti na območju Republike Slovenije (v nadaljnjem besedilu RS), ki so predpisane v Uredbi o okoljski dajatvi za onesnaževanje okolja zaradi nastajanja odpadne električne in elektronske opreme ter odpadnih prenosnih baterij in akumulatorjev (Uradni list RS, št. 84/18 in 44/22 – ZVO-2) in Uredbi o odpadni električni in elektronski opremi (Uradni list RS, št. 55/15, 47/16, 72/18, 84/18 – ZIURKOE, 108/20 in 44/22 – ZVO-2).

V skladu z Uredbo o okoljski dajatvi za onesnaževanje okolja zaradi nastajanja odpadne električne in elektronske opreme ter odpadnih prenosnih baterij in akumulatorjev (Uradni list RS, št. 84/18, 44/22 – ZVO-2) morata, glede na določbo prvega odstavka 4. člena uredbe proizvajalec in pooblaščeni zastopnik proizvajalca Finančni upravi RS prijaviti, kdaj se dejavnost, zaradi katere je zavezan obračunavati in plačevati okoljsko dajatev, prične, spremeni ali preneha. Glede na dejstvo, da tuja družba dejavnosti ne izvaja na območju RS, takega podjetja ni možno obravnavati kot proizvajalca EEO ali proizvajalca PBA. 

Podjetje s sedežem v drugi državi članici EU, ko v RS preko svetovnega spleta prodaja EEO končnim uporabnikom, za svojega pooblaščenega zastopnika določi pravno osebo ali samostojnega podjetnika posameznika s sedežem v RS, tako da ga s pogodbo pooblasti za izpolnjevanje njegove obveznosti proizvajalca EEO. 

avgust 30, 2024 0 Comments

Obveznosti proizvajalcev iz tujih držav v primeru prodaje električne in elektronske opreme na daljavo preko svetovnega spleta

Ob uvozu oziroma prodaji različnih električnih in elektronskih proizvodov preko svetovnega spleta, morajo proizvajalci izpolnjevati obveznosti na območju Republike Slovenije (v nadaljnjem besedilu RS), ki so predpisane v Uredbi o okoljski dajatvi za onesnaževanje okolja zaradi nastajanja odpadne električne in elektronske opreme ter odpadnih prenosnih baterij in akumulatorjev (Uradni list RS, št. 84/18 in 44/22 – ZVO-2) in Uredbi o odpadni električni in elektronski opremi (Uradni list RS, št. 55/15, 47/16, 72/18, 84/18 – ZIURKOE, 108/20 in 44/22 – ZVO-2).

V skladu z Uredbo o okoljski dajatvi za onesnaževanje okolja zaradi nastajanja odpadne električne in elektronske opreme ter odpadnih prenosnih baterij in akumulatorjev (Uradni list RS, št. 84/18, 44/22 – ZVO-2) morata, glede na določbo prvega odstavka 4. člena uredbe proizvajalec in pooblaščeni zastopnik proizvajalca Finančni upravi RS prijaviti, kdaj se dejavnost, zaradi katere je zavezan obračunavati in plačevati okoljsko dajatev, prične, spremeni ali preneha. Glede na dejstvo, da tuja družba dejavnosti ne izvaja na območju RS, takega podjetja ni možno obravnavati kot proizvajalca EEO ali proizvajalca PBA. 

Podjetje s sedežem v drugi državi članici EU, ko v RS preko svetovnega spleta prodaja EEO končnim uporabnikom, za svojega pooblaščenega zastopnika določi pravno osebo ali samostojnega podjetnika posameznika s sedežem v RS, tako da ga s pogodbo pooblasti za izpolnjevanje njegove obveznosti proizvajalca EEO. 

avgust 30, 2024 0 Comments

Obveznosti proizvajalcev iz tujih držav v primeru prodaje električne in elektronske opreme na daljavo preko svetovnega spleta

Ob uvozu oziroma prodaji različnih električnih in elektronskih proizvodov preko svetovnega spleta, morajo proizvajalci izpolnjevati obveznosti na območju Republike Slovenije (v nadaljnjem besedilu RS), ki so predpisane v Uredbi o okoljski dajatvi za onesnaževanje okolja zaradi nastajanja odpadne električne in elektronske opreme ter odpadnih prenosnih baterij in akumulatorjev (Uradni list RS, št. 84/18 in 44/22 – ZVO-2) in Uredbi o odpadni električni in elektronski opremi (Uradni list RS, št. 55/15, 47/16, 72/18, 84/18 – ZIURKOE, 108/20 in 44/22 – ZVO-2).

V skladu z Uredbo o okoljski dajatvi za onesnaževanje okolja zaradi nastajanja odpadne električne in elektronske opreme ter odpadnih prenosnih baterij in akumulatorjev (Uradni list RS, št. 84/18, 44/22 – ZVO-2) morata, glede na določbo prvega odstavka 4. člena uredbe proizvajalec in pooblaščeni zastopnik proizvajalca Finančni upravi RS prijaviti, kdaj se dejavnost, zaradi katere je zavezan obračunavati in plačevati okoljsko dajatev, prične, spremeni ali preneha. Glede na dejstvo, da tuja družba dejavnosti ne izvaja na območju RS, takega podjetja ni možno obravnavati kot proizvajalca EEO ali proizvajalca PBA. 

Podjetje s sedežem v drugi državi članici EU, ko v RS preko svetovnega spleta prodaja EEO končnim uporabnikom, za svojega pooblaščenega zastopnika določi pravno osebo ali samostojnega podjetnika posameznika s sedežem v RS, tako da ga s pogodbo pooblasti za izpolnjevanje njegove obveznosti proizvajalca EEO. 

avgust 30, 2024 0 Comments

Moteno delovanje sistema eDavki in storitev G2G, 6. 9. - 7. 9. 2024

Zaradi vzdrževalnih del na zalednem sistemu FURS, bo v obdobju med petkom, 6. 9. 2024 ob 15.00, in sobote, 7.9.2024 do 24.00, moteno delovanje sistema eDavki in storitev G2G.


Pričakovane so motnje pri oddaji naslednjih dokumentov v sistemu eDavki:

  • iREK21- Vloga za razkritje podatkov o obveznih prispevkih za socialno varnost iz delovnega razmerja;
  • Obračun prispevkov za socialno varnost (OPSV in OPSVZ);
  • VATR - Posebne ureditev;
  • Davek na motorna vozila (DMV-O, DMV-N, DMV-V, Vpogled v podatke o plačanem DMV).
  •  Naročanje potrdil
  •  NF-Covid19Globe (Vloga za vračilo COVID19 glob)
  •  NF-VraciloPoplave (Izjava o vračilu prejetih sredstev zaradi posledic poplav)
  •  Oddaja kontaktnega obrazca
     
avgust 30, 2024 0 Comments

Moteno delovanje sistema eDavki in storitev G2G, 6. 9. - 7. 9. 2024

Zaradi vzdrževalnih del na zalednem sistemu FURS, bo v obdobju med petkom, 6. 9. 2024 ob 15.00, in sobote, 7.9.2024 do 24.00, moteno delovanje sistema eDavki in storitev G2G.


Pričakovane so motnje pri oddaji naslednjih dokumentov v sistemu eDavki:

  • iREK21- Vloga za razkritje podatkov o obveznih prispevkih za socialno varnost iz delovnega razmerja;
  • Obračun prispevkov za socialno varnost (OPSV in OPSVZ);
  • VATR - Posebne ureditev;
  • Davek na motorna vozila (DMV-O, DMV-N, DMV-V, Vpogled v podatke o plačanem DMV).
  •  Naročanje potrdil
  •  NF-Covid19Globe (Vloga za vračilo COVID19 glob)
  •  NF-VraciloPoplave (Izjava o vračilu prejetih sredstev zaradi posledic poplav)
  •  Oddaja kontaktnega obrazca
     
avgust 30, 2024 0 Comments

Moteno delovanje sistema eDavki in storitev G2G, 6. 9. - 7. 9. 2024_PREKLIC

Zaradi vzdrževalnih del na zalednem sistemu FURS, bo v obdobju med petkom, 6. 9. 2024 ob 15.00, in sobote, 7.9.2024 do 24.00, moteno delovanje sistema eDavki in storitev G2G.


Pričakovane so motnje pri oddaji naslednjih dokumentov v sistemu eDavki:

  • iREK21- Vloga za razkritje podatkov o obveznih prispevkih za socialno varnost iz delovnega razmerja;
  • Obračun prispevkov za socialno varnost (OPSV in OPSVZ);
  • VATR - Posebne ureditev;
  • Davek na motorna vozila (DMV-O, DMV-N, DMV-V, Vpogled v podatke o plačanem DMV).
  •  Naročanje potrdil
  •  NF-Covid19Globe (Vloga za vračilo COVID19 glob)
  •  NF-VraciloPoplave (Izjava o vračilu prejetih sredstev zaradi posledic poplav)
  •  Oddaja kontaktnega obrazca
     
avgust 30, 2024 0 Comments

Uporaba ad hoc številk (EORI)

Osebe v carinskih postopkih uporabljajo dodeljeno številko EORI. Izjemoma pa se lahko pri izpolnjevanju carinskih deklaracij v posameznih primerih uporablja določeno ad hoc številko, kadar oseba še nima dodeljene številke EORI ali se osebi ni treba registrirati za pridobitev številke EORI. V skladu s Prilogo 4: Nacionalni šifrant Pravilnika o izpolnjevanju carinske deklaracije, elektronskem poslovanju s Finančno upravo Republike Slovenije in o drugih obrazcih, ki se uporabljajo pri izvajanju carinskih formalnosti se uporabljajo ad hoc številke:SIA1111111 – za fizične osebe z običajnim prebivališčem v tretji državi;SIA2222222 – za fizične osebe z običajnim prebivališčem v drugi državi članici;SIA3333333 – za gospodarske subjekte s sedežem v tretji državi;SIA4444444 - za tuja diplomatska predstavništva;SIA5555555 – drugo.Ad hoc številko SIA5555555 se dovoli uporabiti v izjemnih primerih, kadar carinski organ meni, da je to utemeljeno.Zaznali smo, da se navedene ad hoc številke uporabljajo nepravilno. Za fizično osebo iz druge države članice se npr. nepravilno uporabi ad hoc številka SIA1111111, čeprav bi se morala uporabiti ad hoc številka SIA2222222. Nadalje smo zaznali primere, ko pravne osebe iz drugih držav uporabljajo ad hoc številke, čeprav bi morale v deklaracijo navesti svojo številko EORI, izdano v drugi državi članici, saj uporaba ad hoc številke za pravno osebo iz druge DČ ni dovoljena. Poleg tega nekatera podjetja uporabljajo ad hoc številke v več carinskih deklaracijah, pri čemer uporaba ad hoc številke za isto osebo v daljšem časovnem obdobju ni dovoljena.  Osebe in njihovi carinski zastopniki naj bodo še posebej pozorni na pravilno uporabo ad hoc številk. V kolikor bo oseba redno izvajala carinske postopke, se mora registrirati in pridobiti številko EORI.Več informacij o registraciji EORI se nahaja tudi na spletni strani FURS.
avgust 30, 2024 0 Comments

Uporaba ad hoc številk (EORI)

Osebe v carinskih postopkih uporabljajo dodeljeno številko EORI. Izjemoma pa se lahko pri izpolnjevanju carinskih deklaracij v posameznih primerih uporablja določeno ad hoc številko, kadar oseba še nima dodeljene številke EORI ali se osebi ni treba registrirati za pridobitev številke EORI. V skladu s Prilogo 4: Nacionalni šifrant Pravilnika o izpolnjevanju carinske deklaracije, elektronskem poslovanju s Finančno upravo Republike Slovenije in o drugih obrazcih, ki se uporabljajo pri izvajanju carinskih formalnosti se uporabljajo ad hoc številke:SIA1111111 – za fizične osebe z običajnim prebivališčem v tretji državi;SIA2222222 – za fizične osebe z običajnim prebivališčem v drugi državi članici;SIA3333333 – za gospodarske subjekte s sedežem v tretji državi;SIA4444444 - za tuja diplomatska predstavništva;SIA5555555 – drugo.Ad hoc številko SIA5555555 se dovoli uporabiti v izjemnih primerih, kadar carinski organ meni, da je to utemeljeno.Zaznali smo, da se navedene ad hoc številke uporabljajo nepravilno. Za fizično osebo iz druge države članice se npr. nepravilno uporabi ad hoc številka SIA1111111, čeprav bi se morala uporabiti ad hoc številka SIA2222222. Nadalje smo zaznali primere, ko pravne osebe iz drugih držav uporabljajo ad hoc številke, čeprav bi morale v deklaracijo navesti svojo številko EORI, izdano v drugi državi članici, saj uporaba ad hoc številke za pravno osebo iz druge DČ ni dovoljena. Poleg tega nekatera podjetja uporabljajo ad hoc številke v več carinskih deklaracijah, pri čemer uporaba ad hoc številke za isto osebo v daljšem časovnem obdobju ni dovoljena.  Osebe in njihovi carinski zastopniki naj bodo še posebej pozorni na pravilno uporabo ad hoc številk. V kolikor bo oseba redno izvajala carinske postopke, se mora registrirati in pridobiti številko EORI.Več informacij o registraciji EORI se nahaja tudi na spletni strani FURS.
avgust 30, 2024 0 Comments

Uporaba ad hoc številk (EORI)

Osebe v carinskih postopkih uporabljajo dodeljeno številko EORI. Izjemoma pa se lahko pri izpolnjevanju carinskih deklaracij v posameznih primerih uporablja določeno ad hoc številko, kadar oseba še nima dodeljene številke EORI ali se osebi ni treba registrirati za pridobitev številke EORI. V skladu s Prilogo 4: Nacionalni šifrant Pravilnika o izpolnjevanju carinske deklaracije, elektronskem poslovanju s Finančno upravo Republike Slovenije in o drugih obrazcih, ki se uporabljajo pri izvajanju carinskih formalnosti se uporabljajo ad hoc številke:SIA1111111 – za fizične osebe z običajnim prebivališčem v tretji državi;SIA2222222 – za fizične osebe z običajnim prebivališčem v drugi državi članici;SIA3333333 – za gospodarske subjekte s sedežem v tretji državi;SIA4444444 - za tuja diplomatska predstavništva;SIA5555555 – drugo.Ad hoc številko SIA5555555 se dovoli uporabiti v izjemnih primerih, kadar carinski organ meni, da je to utemeljeno.Zaznali smo, da se navedene ad hoc številke uporabljajo nepravilno. Za fizično osebo iz druge države članice se npr. nepravilno uporabi ad hoc številka SIA1111111, čeprav bi se morala uporabiti ad hoc številka SIA2222222. Nadalje smo zaznali primere, ko pravne osebe iz drugih držav uporabljajo ad hoc številke, čeprav bi morale v deklaracijo navesti svojo številko EORI, izdano v drugi državi članici, saj uporaba ad hoc številke za pravno osebo iz druge DČ ni dovoljena. Poleg tega nekatera podjetja uporabljajo ad hoc številke v več carinskih deklaracijah, pri čemer uporaba ad hoc številke za isto osebo v daljšem časovnem obdobju ni dovoljena.  Osebe in njihovi carinski zastopniki naj bodo še posebej pozorni na pravilno uporabo ad hoc številk. V kolikor bo oseba redno izvajala carinske postopke, se mora registrirati in pridobiti številko EORI.Več informacij o registraciji EORI se nahaja tudi na spletni strani FURS.
avgust 30, 2024 0 Comments

CELEX:62018TJ0417_RES: Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 24 October 2019.#Translation Centre for the Bodies of the European Union v European Union Intellectual Property Office.#Action for annulment – Law governing the institutions – Obligation to award to the CdT the translation services required for the functioning of EUIPO – Termination of the arrangement between the CdT and EUIPO – Publication of a call for tenders for translation services – Objection of inadmissibility – No interest in bringing proceedings – No need to adjudicate in part – Partial inadmissibility.#Case T-417/18.

avgust 30, 2024 0 Comments
RSS
First782783784785787789790791Last
Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

   The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

Terms Of UsePrivacy StatementCopyright 2014-2014 by Srobotnik d.o.o.
Back To Top