Search
× Search

Pojasnjevalne opombe kombinirane nomenklature EU (lesni odpadki)

Pojasnjevalne opombe se spremenijo tako, da se vstavi novo besedilo pojasnjevalnih opomb za lubje ter odpadke, ostanke, izmet in odrezke pri proizvodnji in popotrošniške lesne odpadke in ostanke, kot je določeno v spremembi Pojasnjevalnih opomb KN (UL EU C/2025/825).

Spremembe pojasnjevalnih opomb KN so objavljene na spletni strani FURS.

februar 5, 2025 0 Comments

Pojasnjevalne opombe kombinirane nomenklature EU (lesni odpadki)

Pojasnjevalne opombe se spremenijo tako, da se vstavi novo besedilo pojasnjevalnih opomb za lubje ter odpadke, ostanke, izmet in odrezke pri proizvodnji in popotrošniške lesne odpadke in ostanke, kot je določeno v spremembi Pojasnjevalnih opomb KN (UL EU C/2025/825).

Spremembe pojasnjevalnih opomb KN so objavljene na spletni strani FURS.

februar 5, 2025 0 Comments

CELEX:62023CC0544: Opinion of Advocate General Richard de la Tour delivered on 4 February 2025.###

februar 5, 2025 0 Comments

CELEX:62023CJ0158: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 4 February 2025.#T.G. v Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.#Reference for a preliminary ruling – Asylum policy – Refugee status or subsidiary protection status – Directive 2011/95/EU – Article 34 – Access to integration facilities – Obligation to pass, on pain of a fine, a civic integration examination – Beneficiary of international protection who has not passed such an examination in time – Obligation to pay a fine – Obligation to bear the full costs of civic integration courses and examinations – Possibility of obtaining a loan in order to pay those costs.#Case C-158/23.

februar 5, 2025 0 Comments

CELEX:62023CJ0158_RES: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 4 February 2025.#T.G. v Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.#Reference for a preliminary ruling – Asylum policy – Refugee status or subsidiary protection status – Directive 2011/95/EU – Article 34 – Access to integration facilities – Obligation to pass, on pain of a fine, a civic integration examination – Beneficiary of international protection who has not passed such an examination in time – Obligation to pay a fine – Obligation to bear the full costs of civic integration courses and examinations – Possibility of obtaining a loan in order to pay those costs.#Case C-158/23.

februar 5, 2025 0 Comments

CELEX:62022TJ0649_INF: Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 12 June 2024.#Issam Shammout v Council of the European Union.#Case T-649/22.

februar 5, 2025 0 Comments

CELEX:62022TJ0504_INF: Judgment of the General Court (Second Chamber) of 10 January 2024.#Levantur, SA v European Union Intellectual Property Office.#Case T-504/22.

februar 5, 2025 0 Comments

CELEX:62023TJ0149_INF: Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 12 June 2024.#Georgi Kirov v European Union Intellectual Property Office.#Case T-149/23.

februar 5, 2025 0 Comments

CELEX:62014TJ0509_INF: Judgment of the General Court (Eighth Chamber, Extended Composition) of 29 May 2024.#Decal España, SA v European Commission.#Case T-509/14.

februar 5, 2025 0 Comments

CELEX:62023TJ0147_INF: Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 15 May 2024.#VI v European Commission.#Case T-147/23.

februar 5, 2025 0 Comments

CELEX:32023L0959R(06)

The corrigendum does not concern the English version.
februar 5, 2025 0 Comments

CELEX:32023R0734R(02)

The corrigendum does not concern the English version.
februar 5, 2025 0 Comments

CELEX:32024R1735R(01): Corrigendum to Regulation (EU) 2024/1735 of the European Parliament and of the Council of 13 June 2024 on establishing a framework of measures for strengthening Europe’s net-zero technology manufacturing ecosystem and amending Regulation (EU) 2018/1724 (OJ L, 2024/1735, 28.6.2024)

februar 5, 2025 0 Comments

CELEX:32006L0112R(21)

The corrigendum does not concern the English version.
februar 5, 2025 0 Comments

CELEX:32019R0127R(01)

The corrigendum does not concern the English version.
februar 5, 2025 0 Comments

CELEX:32023R1542R(09):           Berichtigung der Verordnung (EU) 2023/1542 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Juli 2023 über Batterien und Altbatterien, zur Änderung der Richtlinie 2008/98/EG und der Verordnung (EU) 2019/1020 und zur Aufhebung der Richtlinie 2006/66/EG (ABl. L 191 vom 28.7.2023)

The corrigendum does not concern the English version.
februar 5, 2025 0 Comments

CELEX:32024R1620R(01)

The corrigendum does not concern the English version.
februar 5, 2025 0 Comments

UPRS Sodba I U 185/2022-23

Davčno priznan je vsak dokazan odhodek, ki je v razumni in logični povezavi z ustvarjanjem prihodkov. Pri ugotavljanju dobička se ne upoštevajo le tisti odhodki, kjer ugotovljena dejstva in okoliščine iz drugega odstavka 29. člena ZDDPO-2 kažejo na to, da niso bili potrebni za pridobitev prihodkov, torej če iz ugotovitve dejanskega stanja izhaja, da niso bili uporabljeni s ciljem ustvarjanja prihodkov pravne osebe. Davčno priznan odhodek za pravno osebo torej predstavlja določen doprinos k njenemu poslovanju in ima zanjo izmerljivo korist. V zadevi se izkaže, da je tožnica od svojega zakonitega zastopnika kupila staro jadrnico, potrebno obnove, jo na lastne stroške popravila oziroma usposobila in te stroške neupravičeno uveljavljala v obračunu davka od dohodkov pravnih oseb. Odhodki, povezani s popravilom jadrnice, niso bili uporabljeni s ciljem ustvarjanja prihodkov. Tožnica ni (bila) registrirana za opravljanje dejavnosti oddajanja plovil v najem niti te...
februar 4, 2025 0 Comments

UPRS Sodba I U 270/2022-9

Tožnik upravičeno ugovarja, da je bilo materialno pravo in sicer 74. člen ZDavP-2 napačno uporabljeno, ker posel ne more biti hkrati navidezen posel in del zlorabe drugih predpisov, saj si učinka navedenega medsebojno nasprotujeta, kar izhaja iz ustaljene sodne prakse. Do dokaznih predlogov strank v postopku se mora davčni organ opredeliti in jih dokazno presoditi, če se podani pravočasno, substancirano in se z njimi dokazuje relevantna dejstva, pri čemer imajo vsa dokazna sredstva enako dokazno moč. Ko stranka v davčnem postopku predlaga izvedbo dokazov in ko utemelji obstoj in pravno relevantnost predlaganih dokazov s stopnjo verjetnosti, ki je več kot samo golo zatrjevanje, je davčni organ dolžan predlagani dokaz izvesti in ne sme že vnaprej zavrniti dokaznih predlogov.
februar 4, 2025 0 Comments

UPRS Sodba I U 177/2022-20

Za pravilno pravno kvalifikacijo prejemka po 11. točki tretjega odstavka 105. člena ZDoh-2 je potrebno ugotoviti, da gre za prejemek, ki je rezultat aktivnosti davčnega zavezanca s ciljem povečanja njegovega premoženja. Ugotoviti je tudi potrebno, da ne gre, za katero izmed vrst dohodka iz 1 do 5. točke 18. člena ZDoh-2, ki so urejeni v ustreznih poglavjih ZDoh-2. Sledi presoja, ali gre za katerega izmed posebej opredeljenih tipov dohodkov, ki jih zakon posebej našteva med drugimi dohodki (od 1 do 10. točke tretjega odstavka 105. člena ZDoh-2), ali za dohodek, ki bi bil po ZDoh-2 oproščen plačila dohodnine. Šele po navedeni presoji, pa bi se lahko pojavilo vprašanje, ali je mogoča obdavčitev na podlagi 11. točke tretjega odstavka 105. člena ZDoh-2. Davčni organ ni opravil pravne kvalifikacije tožnikovih spornih prejemkov izplačanih s strani Fundacije v letu 2019 ter tudi ni izvedel presoje ali gre za prejemke, ki jih je tožnik dejansko dosegel s svojo...
februar 4, 2025 0 Comments
RSS
First584585586587589591592593Last
Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

   The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

Terms Of UsePrivacy StatementCopyright 2014-2014 by Srobotnik d.o.o.
Back To Top