Search
× Search

CELEX:62023CJ0767: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 24 March 2026.#A. M. v Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Reference for a preliminary ruling – Article 267 TFEU – Scope of the obligation on national courts or tribunals of last instance to make a reference for a preliminary ruling – Exceptions to that obligation – Obligation to state reasons for the concrete application of those exceptions – National legislation conferring on the national court or tribunal of last instance the power to dismiss actions by means of a summary statement of reasons – Conditions required to reason a refusal to make a reference for a preliminary ruling.#Case C-767/23.

marec 24, 2026 0 Comments

CELEX:62021CJ0521: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 24 March 2026.#MJ v AA.#Reference for a preliminary ruling – Rule of law – Effective legal protection in the fields covered by EU law – Judicial independence – Second subparagraph of Article 19(1) TEU – Second paragraph of Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – National legislation and case-law prohibiting national courts from calling into question the legitimacy of constitutional courts and bodies or from establishing or assessing the lawfulness of the appointment of judges or of their judicial powers – Obligation for a judge hearing an application for the recusal of another judge to ascertain whether the requirement of a ‘tribunal previously established by law’ has been met – Appointment of judge

marec 24, 2026 0 Comments

CELEX:62021CJ0521_RES:           Arrêt de la Cour (grande chambre) du 24 mars 2026.#MJ contre AA.#Renvoi préjudiciel – État de droit – Protection juridictionnelle effective dans les domaines couverts par le droit de l’Union – Indépendance des juges – Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – Article 47, deuxième alinéa, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Réglementation et jurisprudence nationales interdisant aux juridictions nationales de remettre en cause la légitimité des juridictions et des organes constitutionnels ou de constater ou d’apprécier la légalité de la nomination des juges ou des pouvoirs juridictionnels de ceux-ci – Obligation pour le juge saisi d’une demande de récusation d’un autre juge de vérifier le respect de l’exigence d’un “tribunal éta

This document does not exist in English.
marec 24, 2026 0 Comments

CELEX:62025TO0865: Order of the President of the General Court of 23 March 2026.#Europäisch-Iranische Handelsbank AG v Council of the European Union.#Interim relief – Common foreign and security policy – Restrictive measures against Iran – Freezing of funds and economic resources – Application for suspension of operation – Failure to comply with procedural requirements – Inadmissibility.#Case T-865/25 R.

marec 24, 2026 0 Comments

CELEX:62023CJ0767_RES:           Arrêt de la Cour (grande chambre) du 24 mars 2026.#A. M. contre Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Renvoi préjudiciel – Article 267 TFUE – Portée de l’obligation de renvoi préjudiciel des juridictions nationales statuant en dernier ressort – Exceptions à cette obligation – Obligation de motiver l’application concrète de ces exceptions – Réglementation nationale conférant à la juridiction nationale statuant en dernier ressort la faculté de rejeter des recours au moyen d’une motivation sommaire – Conditions requises pour motiver un refus de procéder à un renvoi préjudiciel.#Affaire C-767/23.

This document does not exist in English.
marec 24, 2026 0 Comments

Oddaja VD 1926 - Izplačila članom lastniške zadruge in VD 1930 - Dohodek z INR že omogočena

Trenutno integracija v davčno knjigovodstvo še ni zagotovljena. O vzpostavitvi knjiženja obveznosti na podlagi oddanih REK-O za navedeni vrsti dohodka vas bomo obvestili.

marec 24, 2026 0 Comments

Oddaja VD 1926 - Izplačila članom lastniške zadruge in VD 1930 - Dohodek z INR že omogočena

Obveščamo vas, da je na eDavkih omogočena oddaja obračunov davčnih odtegljajev za novi vrsti dohodka: VD 1926 - Izplačila članom lastniške zadruge (za datume izplačila od 1.1.2026 dalje) in VD 1930 - Dohodek z INR (za datume izplačila od 5.3.2026 dalje). 

Trenutno integracija v davčno knjigovodstvo še ni zagotovljena. O vzpostavitvi knjiženja obveznosti na podlagi oddanih REK-O za navedeni vrsti dohodka vas bomo obvestili.

marec 24, 2026 0 Comments

Oddaja VD 1926 - Izplačila članom lastniške zadruge in VD 1930 - Dohodek z INR že omogočena

Trenutno integracija v davčno knjigovodstvo še ni zagotovljena. O vzpostavitvi knjiženja obveznosti na podlagi oddanih REK-O za navedeni vrsti dohodka vas bomo obvestili.

marec 24, 2026 0 Comments

Oddaja VD 1926 - Izplačila članom lastniške zadruge in VD 1930 - Dohodek z INR že omogočena

Obveščamo vas, da je na eDavkih omogočena oddaja obračunov davčnih odtegljajev za novi vrsti dohodka: VD 1926 - Izplačila članom lastniške zadruge (za datume izplačila od 1.1.2026 dalje) in VD 1930 - Dohodek z INR (za datume izplačila od 5.3.2026 dalje). 

Trenutno integracija v davčno knjigovodstvo še ni zagotovljena. O vzpostavitvi knjiženja obveznosti na podlagi oddanih REK-O za navedeni vrsti dohodka vas bomo obvestili.

marec 24, 2026 0 Comments

VSRS Sodba Uv 1/2025-20

Okvir pravno odločilnih nepravilnosti v referendumskem sporu ni omejen zgolj na določbe ZVRK, temveč zajema vse nepravilnosti v zvezi z referendumsko kampanjo, ki so vplivale ali bi lahko vplivale na poštenost postopka kot celote ter s tem na verodostojnost njegovega izida. Presoja nepravilnosti se lahko nanaša tudi na ravnanja oseb, ki se niso prijavile kot organizatorji kampanje. Ker gre za izražanje ljudske volje, je razveljavitev referendumskega izida dopustna le v primeru okoliščin, za katere stranka dokaže, da so vplivale ali bi lahko vplivale na izid. Lažne ali zavajajoče informacije, predstavljene v kampanji, same po sebi ne utemeljujejo razveljavitve referenduma. Presoja, katera stran (za ali proti uveljavitvi zakona) je v času kampanje podajala bolj ali manj resnične izjave, ne more biti predmet referendumskega spora. Ravnanja neprijavljenih oseb in organizacij, ki niso izraz ustavno varovanih svoboščin, temveč so usmerjena v doseganje...
marec 24, 2026 0 Comments

Spremenjeno besedilo definicije obrata v ZDDPO-2

marec 24, 2026 0 Comments

Spremenjeno besedilo definicije obrata v ZDDPO-2

marec 24, 2026 0 Comments

CELEX:32019R2099R(03)

The corrigendum does not concern the English version.
marec 24, 2026 0 Comments

CELEX:32018R0848R(29)

The corrigendum does not concern the English version.
marec 24, 2026 0 Comments

CELEX:32026D0730: Council Decision (EU) 2026/730 of 17 March 2026 on the position to be taken on behalf of the European Union at the 237th session of the Council of the International Civil Aviation Organization (ICAO) as regards amendments 3, 12 and 15 to Annex 16, Volume I-III, to the Convention on International Civil Aviation concerning Standards and Recommended Practices relating to environmental protection

marec 24, 2026 0 Comments

CELEX:32016L1164R(06)

The corrigendum does not concern the English version.
marec 24, 2026 0 Comments

Sklep o višini okoljske dajatve za onesnaževanje zraka z emisijo ogljikovega dioksida

Z dnem 24. 3. 2026 je začel veljati Sklep o višini okoljske dajatve za  onesnaževanje zraka z emisijo ogljikovega dioksida (Uradni list RS 103/2026). Sklep določa, da je od  24. 3. 2026 dalje višina okoljske dajatve za onesnaževanje zraka z emisijo ogljikovega dioksida za enoto obremenitve za motorni bencin iz tarifnih oznak 2710 12 31 do 2710 12 90 in 2710 20 90, plinsko olje iz tarifnih oznak 2710 19 43 do 2710 19 48 in 2710 20 11 do 2710 20 19 in kurilno olje iz tarifnih oznak 2710 19 62 do 2710 19 67 in 2710 20 32 do 2710 20 38 določena v znesku 0 eurov

Višina okoljske dajatve za onesnaževanje zraka z emisijo ogljikovega dioksida za enoto obremenitve za kerozin iz tarifnih oznak 2710 19 21 do 2710 19 29, utekočinjeni zemeljski plin iz tarifne oznake 2711 11 00, utekočinjeni naftni plin iz tarifnih oznak 2711 12 11 do 2711 19 00, druga težka olja iz tarifne oznake 2710 19 99 ter plinasta goriva in trdna goriva znaša še naprej 30,85 eura.

Dodatno je v sklepu določeno, da višina zneska za onesnaževanje zraka z emisijo ogljikovega dioksida za enoto obremenitve od 5. 5. 2026 dalje za vsa goriva ponovno znaša 30,85 eura.

marec 23, 2026 0 Comments

Sklep o višini okoljske dajatve za onesnaževanje zraka z emisijo ogljikovega dioksida

Z dnem 24. 3. 2026 je začel veljati Sklep o višini okoljske dajatve za  onesnaževanje zraka z emisijo ogljikovega dioksida (Uradni list RS 103/2026). Sklep določa, da je od  24. 3. 2026 dalje višina okoljske dajatve za onesnaževanje zraka z emisijo ogljikovega dioksida za enoto obremenitve za motorni bencin iz tarifnih oznak 2710 12 31 do 2710 12 90 in 2710 20 90, plinsko olje iz tarifnih oznak 2710 19 43 do 2710 19 48 in 2710 20 11 do 2710 20 19 in kurilno olje iz tarifnih oznak 2710 19 62 do 2710 19 67 in 2710 20 32 do 2710 20 38 določena v znesku 0 eurov

Višina okoljske dajatve za onesnaževanje zraka z emisijo ogljikovega dioksida za enoto obremenitve za kerozin iz tarifnih oznak 2710 19 21 do 2710 19 29, utekočinjeni zemeljski plin iz tarifne oznake 2711 11 00, utekočinjeni naftni plin iz tarifnih oznak 2711 12 11 do 2711 19 00, druga težka olja iz tarifne oznake 2710 19 99 ter plinasta goriva in trdna goriva znaša še naprej 30,85 eura.

Dodatno je v sklepu določeno, da višina zneska za onesnaževanje zraka z emisijo ogljikovega dioksida za enoto obremenitve od 5. 5. 2026 dalje za vsa goriva ponovno znaša 30,85 eura.

marec 23, 2026 0 Comments

UPRS Sodba I U 250/2025-17

Tožnik je s pridobitvijo lastninske pravice dejansko pridobil premoženje in s tem več pravic, kot jih je imel na podlagi pogodbe o užitku, saj mu je s sodno poravnavo pridobljena lastninska pravica omogočala še odplačno ali neodplačno razpolaganje s stvarjo. Navedeno razpolagalno upravičenje je tožnik pridobil šele s pridobitvijo lastninske pravice na obravnavanih nepremičninah, to razpolagalno upravičenje pa mu je omogočilo, da je lahko tožnik z isto sodno poravnavo to nepremičnino podaril in izročil svojemu sinu C. C. Tako ni dvoma, da je tožnik s sklenjeno sodno poravnavo v postopku, za katerega mu je bila dodeljena BPP, dejansko pridobil premoženje, zato je dolžan v skladu s petim odstavkom 48. člena ZBPP vrniti polovico že plačanih stroškov iz naslova BPP. Zastaralni rok za izdajo odločbe o vračilu prejetih sredstev brezplačne pravne pomoči začne teči v skladu s prvim odstavkom 125. člena ZDavP-2 od pravnomočnosti sodne odločbe, s katero...
marec 23, 2026 0 Comments

VSRS Sklep X DoR 25/2026-3

Revizija se dopusti glede vprašanj: 1. Ali je Upravno sodišče pravilno odločilo, da se v primeru pogodbe o dosmrtnem preživljanju pri določanju vrednosti kapitala ob pridobitvi ne uporabi tretji stavek drugega odstavka 98. člena ZDoh-2? 2. Ali je Upravno sodišče pravilno odločilo, da je v primeru pogodbe o dosmrtnem preživljanju pri določanju vrednosti kapitala ob pridobitvi treba uporabiti cenitev, ki mora poleg vrednosti premoženja vključevati tudi stroške, ki jih je imel davčni zavezanec kot preživljalec za skrb in nego preživljanca? 3. Ali je Upravno sodišče pravilno razlagalo določilo 101. člena ZDoh-2, s tem ko je za čas pridobitve kapitala, v primeru, ko je kapital pridobljen na podlagi pogodbe o dosmrtnem preživljanju, štelo dan sklenitve pogodbe in ne dan smrti preživljanca?
marec 23, 2026 0 Comments
RSS
First2223242527293031Last
Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

   The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

Terms Of UsePrivacy StatementCopyright 2014-2014 by Srobotnik d.o.o.
Back To Top