Admin MPS / četrtek, 28. januar 2016 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija UPRS sodba I U 1150/2014 Ustavno sodišče je odločilo, da je bil 193. člen ZUJF, ki je podlaga za izdajo izpodbijane odločbe, v neskladju z Ustavo. Ker je z uveljavitvijo Zakona o davku na nepremičnine 193. člen ZUJF prenehal veljati 1. januarja 2014, je Ustavno sodišče o ustavnosti zakona odločilo na podlagi 47. člena ZUstS. Takšna odločba ima učinek razveljavitve. Določba 193. člena ZUJF o davčni osnovi za davek na nepremično premoženje večje vrednosti se po navedenem v nepravnomočno rešenih zadevah ne uporabi. V obravnavani zadevi to pomeni, da davčna osnova v zakonu ni določena in da zato ni zakonske podlage za odmero davčne obveznosti. davek je bil torej tožnici odmerjen v nasprotju z zakonom, nepravilna uporaba materialnega prava pa narekuje odpravo izpodbijane odločbe. UPRS Sodba I U 1149/2021-18, enako tudi , UPRS sodba I U 116/2016 Print 785 Tags: ZDavNepr Related articles UPRS Sodba I U 205/2017-36 UPRS Sodba I U 543/2016-9 UPRS Sodba I U 199/2017-9 UPRS sodba I U 185/2016, enako tudi I U 183/2016 UPRS sodba I U 87/2017 UPRS sodba I U 24/2016 UPRS sodba I U 1298/2016 UPRS sodba I U 116/2016 Nova izdaja dokumenta Obdavčitev z davkom od premoženja (Podrobnejši opis) UPRS sodba I U 1840/2015 UPRS sodba I U 1255/2015 VSRS Sklep X Ips 234/2015 Nova izdaja dokumenta Obdavčitev z davkom od premoženja (Podrobnejši opis) UPRS sodba I U 1252/2015 UPRS sodba I U 524/2015 UPRS sodba I U 499/2015 UPRS sodba I U 456/2014, enako tudi sodbi I U 579/2014 in I U 631/2014 UPRS sodba I U 1653/2014 Comments are only visible to subscribers.