avgust 23, 2024 0 0 CELEX:62019TO0272_RES: Order of the General Court (Eighth Chamber, Extended Composition) of 31 July 2020.#TO v European External Action Service.#Action for annulment and for damages — Civil service — Members of the contract staff — Refusal to employ on the ground that the candidate is unfit to perform duties — Time limit for bringing proceedings — Public policy — Delay — Calculation of the time limit — Determination of the date from which the person concerned could have become aware of the content of the decision — Manifest inadmissibility.#Case T-272/19.
februar 06, 2025 0 28 CELEX:62019TO0283: Order of the General Court (Third Chamber, Extended Composition) of 14 March 2024.#Federal Republic of Germany v European Union Agency for the Cooperation of Energy Regulators.#Case T-283/19.
februar 27, 2025 0 27 CELEX:62019TO0283_INF: Order of the General Court (Third Chamber, Extended Composition) of 14 March 2024.#Federal Republic of Germany v European Union Agency for the Cooperation of Energy Regulators.#Case T-283/19.
julij 27, 2024 0 27 CELEX:62019TO0355(01): Order of the General Court (Seventh Chamber) of 30 November 2021.#CE v Comittee of the Regions.#Case T-355/19 INTP.
junij 27, 2025 0 22 CELEX:62019TO0386: Ordonnance du Tribunal (quatrième chambre élargie) du 24 juin 2025.#CQ contre Cour des comptes européenne.#Rectification.#Affaire T-386/19 REC. This document does not exist in English.
maj 12, 2025 0 0 CELEX:62019TO0466(05): Ordonnance du Tribunal (dixième chambre élargie) du 30 avril 2025.#Société générale e.a. contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour 2019 – Retrait de l’acte initialement attaqué – Non-lieu à statuer partiel – Obligation de motivation – Droit d’être entendu – Erreur de droit – Erreur manifeste d’appréciation – Exception d’illégalité – Recours en partie manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-466/19. This document does not exist in English.
november 22, 2025 0 13 CELEX:62019TO0466(05)_INF: Order of the General Court (Tenth Chamber, Extended Composition) of 30 April 2025.#Société générale and Others v Single Resolution Board.#Case T-466/19.
maj 12, 2025 0 0 CELEX:62019TO0467(05): Ordonnance du Tribunal (dixième chambre élargie) du 30 avril 2025.#BNP Paribas et BNP Paribas Arbitrage contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour 2019 – Retrait de l’acte initialement attaqué – Non-lieu à statuer partiel – Obligation de motivation – Droit d’être entendu – Erreur de droit – Erreur manifeste d’appréciation – Exception d’illégalité – Recours en partie manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-467/19. This document does not exist in English.
november 22, 2025 0 10 CELEX:62019TO0467(05)_INF: Order of the General Court (Tenth Chamber, Extended Composition) of 30 April 2025.#BNP Paribas and BNP Paribas Arbitrage v Single Resolution Board.#Case T-467/19.
maj 12, 2025 0 0 CELEX:62019TO0468(05): Ordonnance du Tribunal (dixième chambre élargie) du 30 avril 2025.#Confédération nationale du Crédit mutuel e.a. contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour 2019 – Retrait de l’acte initialement attaqué – Non-lieu à statuer partiel – Obligation de motivation – Droit d’être entendu – Erreur de droit – Erreur manifeste d’appréciation – Exception d’illégalité – Recours en partie manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-468/19. This document does not exist in English.