Search
× Search

Baza informacij za delovanje Partnerjev Mreže Modro Poslovanje

0 586

CELEX:62013CO0097: Sklep Sodišča (veliki senat) z dne 3. februarja 2014. # Silvia Georgiana Câmpean proti Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Mediaş in Administraţia Fondului pentru Mediu

Silvia Georgiana Câmpean v Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Mediaş and Administraţia Fondului pentru Mediu (C-97/13) and Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Alexandria v George Ciocoiu (C-214/13). 

References for a preliminary ruling: Tribunalul Sibiu - Romania. 

Joined cases C-97/13 and C-214/13.
0 634

CELEX:62013CO0654: Sklep Sodišča (tretji senat) z dne 17. julija 2014. # Delphi Hungary Autóalkatrész Gyártó kft proti Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nyugat-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV).

Pravo Unije, vključno s členom 183 Direktive 2006/112 / ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost je treba razlagati tako, da to je to "nasprotuje zakonodaji in prakso države članice, kot je ta v postopku v glavni stvari, ki izključuje plačilo zamudnih obresti od zneska davka na dodano vrednost, ki ni bila nadomestljiva razumnem roku.......

0 0

CELEX:62013TA0700: Joined Cases T-700/13 to T-705/13, T-2/14, T-6/14, T-10/14, T-16/14, T-18/14 and T-24/14 and Joined Cases T-465/14, T-467/14, T-469/14, T-471/14 to T-474/14, T-476/14 to T-478/14, T-482/14, TR-483/14 and T-491/14: Judgment of the General Court of 8 May 2024 – Caixabank v Commission (State aid – Aid granted by the Spanish authorities to certain economic interest groupings (EIGs) and their investors – Tax regime applicable to certain finance lease agreements for the purchase of ships (Spanish tax lease system) – Decision declaring the aid incompatible in part with the internal market and ordering its recovery in part – Subject matter of the dispute ceasing to exist in part – No need to adjudicate in part – Article 107(1) TFEU – New aid – Recovery – Contractual clauses prot

0 0

CELEX:62013TJ0515(01)_RES: Judgment of the General Court (Eighth Chamber, Extended Composition) of 23 September 2020.#Kingdom of Spain and Others v European Commission.#State aid – Aid granted by the Spanish authorities to certain economic interest groupings (EIGs) and their investors – Tax provisions applicable to certain finance lease agreements for the acquisition of vessels (Spanish Tax Lease System) – Decision declaring the aid incompatible in part with the internal market and ordering its partial recovery – Selectivity – Obligation to state reasons – Recovery of aid – Equal treatment – Legitimate expectations – Legal certainty.#Joined Cases T-515/13 RENV and T-719/13 RENV.

0 0

CELEX:62013TO0539(01)_RES: Order of the General Court (Fourth Chamber) of 20 April 2021.#Inclusion Alliance for Europe GEIE v European Commission.#Action for annulment and for damages – Seventh Framework Programme for research, technological development and demonstration activities (2007-2013) – MARE, Senior and ECRN projects – Commission decision to recover sums unduly paid – Applicant who has stopped responding to the Court’s requests – No need to adjudicate.#Case T-539/13 RENV.

0 626

CELEX:62014CC0005: Sklepni predlogi generalnega pravobranilca - Szpunar - 3. februarja 2015. # Kernkraftwerke Lippe-Ems GmbH proti Hauptzollamt Osnabrück. # Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Fin

 Predlog

93.      Glede na zgoraj navedeno Sodišču predlagam, naj na vprašanja za predhodno odločanje, ki jih je predložilo Finanzgericht Hamburg, odgovori:

1.      Nacionalno sodišče je upravičeno vložiti predlog za sprejetje predhodne odločbe na podlagi člena 267 PDEU, čeprav poteka nacionalni postopek za oceno ustavnosti določb nacionalnega prava, ki so podlaga posamičnega akta, ki se izpodbija pred navedenim sodiščem.

2.      Direktiva Sveta 2003/96/ES z dne 27. oktobra 2003 o prestrukturiranju okvira Skupnosti za obdavčitev energentov in električne energije ter Direktiva Sveta 2008/118/ES z dne 16. decembra 2008 o splošnem režimu za trošarino in o razveljavitvi Direktive 92/12/EGS ne nasprotujeta davku, ki se pobira na jedrsko gorivo in bremeni uporabo tega goriva za proizvodnjo električne energije.

3.      Dejstvo, da se tak davek uporablja le za podjetja, ki industrijsko proizvajajo električno energijo z uporabo jedrskega goriva, ne pomeni državne pomoči v smislu člena 107(1) PDEU. Zato n

RSS
First629630631632634636637638Last

Poišči članke o davkih v bazi Modro poslovanje

Terms Of UsePrivacy StatementCopyright 2014-2014 by Srobotnik d.o.o.
Back To Top