september 23, 2025 0 0 CELEX:62025CO0152: Beschluss des Gerichtshofs vom 11. September 2025.#Hecht Pharma GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Rechtsmittel – Unionsmarke – Zulassung von Rechtsmitteln – Art. 170b der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antrag, in dem die Bedeutsamkeit einer Frage für die Einheit, die Kohärenz oder die Entwicklung des Unionsrechts nicht dargetan wird – Nichtzulassung des Rechtsmittels.#Rechtssache C-152/25 P. This document does not exist in English.
december 06, 2025 0 0 CELEX:62025CO0160: Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 10 novembre 2025.#JK e.a. contre Bank BPH S.A.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Effets de la constatation du caractère abusif d’une clause – Contrat de prêt hypothécaire indexé sur une devise étrangère – Détermination du taux de change entre les devises – Élément abusif d’une clause de conversion – Effet dissuasif – Obligations du juge national – Caractère distinct de l’élément abusif de la clause.#Affaire C-160/25. This document does not exist in English.
januar 06, 2026 0 7 CELEX:62025CO0160_INF: Order of the Court (Sixth Chamber) of 10 November 2025.#JK and Others v Bank BPH S.A.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Warszawie.#Case C-160/25.
oktober 27, 2025 0 0 CELEX:62025CO0163: Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 3 octobre 2025.#SC Sadalbari SRL contre Autoritatea de Supraveghere Financiară.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Marchés d’instruments financiers – Directive 2004/39/CE – Article 4, paragraphe 1, point 14 – Notion de “marché réglementé” – Agrément – Exigences de fonctionnement – Marché administré, à la suite d’une fusion, par une personne morale administrant également un marché réglementé – Article 94, sous c), du règlement de procédure – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-163/25. This document does not exist in English.
december 11, 2025 0 6 CELEX:62025CO0163_INF: Order of the Court (Eighth Chamber) of 3 October 2025.#SC Sadalbari SRL v Autoritatea de Supraveghere Financiară.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Bucureşti.#Case C-163/25.
marec 04, 2026 0 0 CELEX:62025CO0168: Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 25 février 2026.#Bytové družstvo so sídlom v Trnave contre Prima banka Slovensko, a.s.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Protection des consommateurs – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13 – Article 2, sous b) – Notion de consommateur – Personne morale gérante d’un immeuble ayant conclu un contrat de crédit pour le compte des copropriétaires – Non-inclusion.#Affaire C-168/25. This document does not exist in English.
julij 22, 2025 0 0 CELEX:62025CO0178: Beschluss des Vizepräsidenten des Gerichtshofs vom 15. Juli 2025.#EnBW Energie Baden-Württemberg AG gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Streithilfe – Staatliche Beihilfen – Unternehmen, das mit den Beihilfeempfängern nicht in Wettbewerb steht – Verordnung (EU) 2015/1589 – Art. 1 Buchst. h – Beteiligteneigenschaft – Unmittelbare und gegenwärtige Auswirkungen der Beihilferegelung, die Gegenstand des Rechtsstreits ist, auf die wirtschaftliche Situation des potenziellen Streithelfers – Vorliegen eines Interesses am Ausgang des Rechtsstreits – Zulassung.#Rechtssache C-178/25 P(I). This document does not exist in English.
december 11, 2025 0 6 CELEX:62025CO0178_INF: Order of the Vice-President of the Court of 15 July 2025.#EnBW Energie Baden-Württemberg AG v Hanseatic Energy Hub GmbH and European Commission.#Case C-178/25 P(I).
oktober 13, 2025 0 0 CELEX:62025CO0200: Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 3 octobre 2025.#AF et IL contre Comissão de Mercados de Valores Mobiliários (CMVM) et Fidelidade-Companhia de Seguros SA.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte factuel du litige au principal – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-200/25. This document does not exist in English.
december 23, 2025 0 0 CELEX:62025CO0220: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 9 décembre 2025.#ER contre Miskolci Törvényszék.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94, sous b) et c), du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte réglementaire du litige au principal ainsi que des raisons justifiant la nécessité d’une réponse aux questions préjudicielles – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-220/25. This document does not exist in English.