marec 30, 2026 0 15 CELEX:62024CO0829_SUM: Order of the President of the Court of 12 February 2025.#European Commission v Hungary.#Expedited procedure.#Case C-829/24.
maj 06, 2025 0 0 CELEX:62024CO0859: Order of the Vice-President of the Court of 29 April 2025.#Advanz Pharma Ltd v European Commission.#Appeal – Interim relief – Medicinal products for human use – Orphan medicinal product for human use Ocaliva – Revocation of a conditional marketing authorisation – Application for suspension of operation of a measure – No urgency.#Case C-859/24 P(R).
oktober 13, 2025 0 0 CELEX:62024CO0859_INF: Order of the Vice-President of the Court of 29 April 2025.#Advanz Pharma Ltd v European Commission.#Appeal – Interim relief – Medicinal products for human use – Orphan medicinal product for human use Ocaliva – Revocation of a conditional marketing authorisation – Application for suspension of operation of a measure – No urgency.#Case C-859/24 P(R).
junij 23, 2026 0 0 CELEX:62024CO0860: Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 11 juin 2026.#HJ contre Ministero dell’Istruzione e del Merito.#Renvoi préjudiciel – Reconnaissance des qualifications professionnelles – Droit d’exercer la profession d’enseignant spécialisé dans le soutien scolaire dans l’État membre d’accueil – Titre de formation émis dans l’État membre d’origine – Titre n’habilitant pas à exercer la profession d’enseignant spécialisé dans le soutien scolaire dans l’État membre d’origine – Reconnaissance dans l’État membre d’accueil.#Affaire C-860/24. This document does not exist in English.
februar 24, 2026 0 0 CELEX:62024CO0861: Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 12 février 2026.#MB contre contre contre Societatea Națională [U].#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Politique sociale – Directive (UE) 2019/1158 – Protection contre le licenciement – Dispositions nationales plus favorables à la protection de la sécurité et de la santé des travailleurs – Congé parental – Réglementation nationale prévoyant une interdiction générale et absolue de licencier un travailleur bénéficiant de l’aide à l’insertion – Article 16 et article 17, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Absence de mise en œuvre du droit de l’Union – Incompétence manifeste de la Cour.#Affaire C-861/24. This document does not exist in English.
april 08, 2026 0 8 CELEX:62024CO0861_INF: Order of the Court (Eighth Chamber) of 12 February 2026.#MB v Societatea Națională [U].#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Constanţa.#Case C-861/24.
avgust 11, 2025 0 0 CELEX:62024CO0865(01): Ordonnance du président de la Cour du 1er août 2025.#Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles e.a. contre Conseil de l'Union européenne.#Pourvoi – Demande d’intervention – Association professionnelle – Intérêt à la solution du litige – Admission.#Affaire C-865/24 P. This document does not exist in English.
avgust 11, 2025 0 0 CELEX:62024CO0865(02): Order of the President of the Court of 1 August 2025.#Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles and Others v Council of the European Union.#Appeal – Application to intervene – Professional association – Interest in the result of the case – Granted.#Case C-865/24 P.
avgust 11, 2025 0 0 CELEX:62024CO0865: Ordonnance du président de la Cour du 1er août 2025.#Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles e.a. contre Conseil de l'Union européenne.#Pourvoi – Demande d’intervention – Association professionnelle – Intérêt à la solution du litige – Admission.#Affaire C-865/24 P. This document does not exist in English.
september 15, 2025 0 0 CELEX:62024CO0871_INF: Ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) du 29 avril 2025.#Przedsiębiorstwo produkcyjno - usługowo - handlowe Jopp - Pol Eksport - Import Ryszard Jopp - Krzysztof Jopp sp.j. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Dessin ou modèle communautaire – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance de la question soulevée par le pourvoi pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non‑admission du pourvoi.#Affaire C-871/24 P. This document does not exist in English.