Search
× Search

Baza informacij za delovanje Partnerjev Mreže Modro Poslovanje

0 0

CELEX:62023TA0223: Case T-223/23: Judgment of the General Court of 15 October 2025 – VZ v Parliament (Law governing the institutions – Members of the European Parliament – Psychological harassment – Decisions of the President of the Parliament finding that several accredited parliamentary assistants had been subjected to psychological harassment, and ordering the forfeiture of a Member’s right to the daily subsistence allowance and that the Member be suspended from taking part in the Parliament’s activities for thirty days – Procedural deadlines – Rights of the defence – Presumption of innocence)

0 0

CELEX:62023TA0230: Case T-230/23: Judgment of the General Court of 11 June 2025 – Hitit Seramik v Commission (Commercial policy – Dumping – Imports of ceramic tiles originating in India and Türkiye – Definitive anti-dumping duties – Constructed normal value – Product control number – Article 2(3), (5) and (6) of Regulation (EU) 2016/1036 – Comparison between the normal value and the export price – Article 2(10) of Regulation 2016/1036 – Currency conversion – Injury to the Union industry – Article 3(2) and (5) of Regulation 2016/1036 – Sampling – Article 17(1) of Regulation 2016/1036 – Manifest error of assessment – Error of law)

0 0

CELEX:62023TA0231: Case T-231/23: Judgment of the General Court of 11 June 2025 – Akgün Seramik and Others v Commission (Commercial policy – Dumping – Imports of ceramic tiles originating in India and Türkiye – Definitive anti-dumping duties – Definition of Union industry – Article 4(1) of Regulation (EU) 2016/1036 – Sampling – Article 17(1) of Regulation 2016/1036 – Injury to the Union industry – Article 3(2) and (5) of Regulation 2016/1036 – Causal link – Article 3(6) and (7) of Regulation 2016/1036 – Export price – Adjustment – Functions comparable to those of an agent working on a commission basis – Article 2(10)(i) of Regulation 2016/1036 – Single economic entity – Manifest error of assessment)

0 0

CELEX:62023TA0239: Case T-239/23: Judgment of the General Court of 25 June 2025 – Comité interprofessionnel du vin de Champagne and INAO v EUIPO – Nero Lifestyle (NERO CHAMPAGNE) (EU trade mark – Opposition proceedings – Application for the EU word mark NERO CHAMPAGNE – Earlier PDO Champagne – Relative ground for refusal – Article 8(6) of Regulation (EU) 2017/1001 – Article 103(2)(a) and (c) of Regulation (EU) No 1308/2013 – Trade mark that contains a PDO – Products complying with the product specification of the PDO – Obligation to state reasons – Article 94 of Regulation 2017/1001)

RSS
First21942195219621972199220122022203Last

Poišči članke o davkih v bazi Modro poslovanje

Terms Of UsePrivacy StatementCopyright 2014-2014 by Srobotnik d.o.o.
Back To Top