oktober 05, 2023 0 0 CELEX:62023CO0275: Ordonnance de la Cour (chambre d'admission des pourvois) du 28 septembre 2023.#Romedor Pharma SRL contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non‑admission du pourvoi.#Affaire C-275/23 P. This document does not exist in English.
november 07, 2023 0 0 CELEX:62023CO0275_INF: Ordonnance de la Cour (chambre d'admission des pourvois) du 28 septembre 2023.#Romedor Pharma SRL contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non‑admission du pourvoi.#Affaire C-275/23 P. This document does not exist in English.
oktober 05, 2023 0 0 CELEX:62023CO0276: Ordonnance de la Cour (chambre d'admission des pourvois) du 28 septembre 2023.#Romedor Pharma SRL contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non‑admission du pourvoi.#Affaire C-276/23 P. This document does not exist in English.
november 07, 2023 0 0 CELEX:62023CO0276_INF: Ordonnance de la Cour (chambre d'admission des pourvois) du 28 septembre 2023.#Romedor Pharma SRL contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non‑admission du pourvoi.#Affaire C-276/23 P. This document does not exist in English.
februar 08, 2024 0 0 CELEX:62023CO0278: Order of the Court (Seventh Chamber) of 8 January 2024.#M.M., en qualité d'héritier de M.R. v Ministero della Difesa.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Directive 1999/70/EC – Framework agreement on fixed-term work concluded by ETUC, UNICE and CEEP – Clause 5 – Fixed-term employment contracts in the public sector – Successive contracts – Prohibition on converting fixed-term contracts to open-ended contracts – Teaching non-military subjects in military schools.#Case C-278/23.
december 11, 2024 0 0 CELEX:62023CO0278_SUM: Order of the Court (Seventh Chamber) of 8 January 2024.#M.M. v Ministero della Difesa.#Request for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Directive 1999/70/EC – Framework agreement on fixed-term work concluded by ETUC, UNICE and CEEP – Clause 5 – Fixed-term employment contracts in the public sector – Successive contracts – Prohibition on converting fixed-term contracts to open-ended contracts – Teaching non-military subjects in military schools.#Case C-278/23.
julij 24, 2023 0 0 CELEX:62023CO0280: Order of the Court of 17 July 2023.#Canai Technology Co. Ltd v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-280/23 P.
oktober 10, 2023 0 0 CELEX:62023CO0280_INF: Order of the Court of 17 July 2023.#Canai Technology Co. Ltd v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-280/23 P.
maj 24, 2024 0 0 CELEX:62023CO0287: Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 16 mai 2024.#« Entain Services (Bulgaria) » EOOD contre Direktor na Direktsia « Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika » Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalna agentsia za prihodite.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Liberté d’établissement – Restrictions – Impôt sur les sociétés – Imposition des dividendes – Sociétés enregistrées à Gibraltar.#Affaire C-287/23. This document does not exist in English.
december 13, 2024 0 0 CELEX:62023CO0287_INF: Order of the Court (Sixth Chamber) of 16 May 2024.#„Entain Services (Bulgaria)“ EOOD v Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalna agentsia za prihodite.#Request for a preliminary ruling from the Varhoven administrativen sad.#Case C-287/23.