julij 24, 2023 0 0 CELEX:62023CO0145: Order of the Court of 17 July 2023.#Puma SE v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-145/23 P.
april 18, 2024 0 0 CELEX:62023CO0145_INF: Order of the Court of 17 July 2023.#Puma SE v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-145/23 P.
oktober 12, 2023 0 0 CELEX:62023CO0151: Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 5 octobre 2023.#ZSE Elektrárne s.r.o contre Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 183 – Excédent de TVA – Remboursement tardif – Droit de l’assujetti à des intérêts de retard – Modalités d’application – Autonomie procédurale des États membres – Principes d’effectivité et de neutralité fiscale – Réglementation nationale situant le point de départ du calcul des intérêts de retard à une date postérieure à celle à laquelle ce remboursement aurait dû être effectué en l’absence de contrôle fiscal.#Affaire C-151/23. This document does not exist in English.
maj 07, 2024 0 12 CELEX:62023CO0151_INF: Order of the Court (Eighth Chamber) of 5 October 2023.#ZSE Elektrárne, s.r.o v Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky.#Request for a preliminary ruling from the Najvyšší správny súd Slovenskej republiky.#Case C-151/23.
oktober 17, 2023 0 0 CELEX:62023CO0153: Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 5 octobre 2023.#Associazione Nazionale Imprese Trasporti Automobilistici (ANITA) e.a. contre Commission européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Recours en carence – Défaut d’engagement par la Commission européenne d’une procédure en manquement – Pouvoir discrétionnaire de la Commission – Pourvoi manifestement non fondé.#Affaire C-153/23 P. This document does not exist in English.
december 01, 2023 0 24 CELEX:62023CO0153_INF: Order of the Court (Eighth Chamber) of 5 October 2023.#Associazione Nazionale Imprese Trasporti Automobilistici (ANITA) and Others v European Commission.#Case C-153/23 P.
marec 20, 2025 0 13 CELEX:62023CO0163: Order of the Court (Ninth Chamber) of 6 March 2025.#Governo Italiano v UX.#Request for a preliminary ruling from the Giudice di pace di Bologna.#Case C-163/23.
november 16, 2023 0 0 CELEX:62023CO0177: Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 8 novembre 2023.#Investcapital Ltd contre XF e.a.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Directive 93/13/CEE – Contrats conclus avec les consommateurs – Champ d’application – Article 1er, paragraphe 2 – Exclusion des clauses contractuelles qui reflètent des dispositions législatives ou réglementaires impératives – Clause reflétant une disposition législative impérative nationale reconnaissant à un professionnel le droit de céder des créances issues d’un contrat de crédit conclu avec un consommateur sans l’accord de ce dernier.#Affaire C-177/23. This document does not exist in English.
maj 17, 2024 0 12 CELEX:62023CO0177_INF: Order of the Court (Eighth Chamber) of 8 November 2023.#Investcapital Ltd v XF and Others.#Request for a preliminary ruling from the Tribunalul Specializat Mureş.#Case C-177/23.
maj 29, 2024 0 0 CELEX:62023CO0190: Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 17 mai 2024.#Procédure pénale contre VGG AG e.a.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte factuel du litige au principal – Absence de précisions suffisantes – Article 56 TFUE – Accord entre la Communauté européenne et ses États membres, d’une part, et la Confédération suisse, d’autre part, sur la libre circulation des personnes – Champ d’application – Interdiction des restrictions à des prestations de services transfrontalières n’excédant pas une durée de 90 jours par année civile – Prestations de services en France d’une durée supérieure à 90 jours – Irrecevabilité manifeste – Absence de situation de mise en œuvre du droi This document does not exist in English.