april 11, 2023 0 0 CELEX:62022CO0491: Order of the Court (Sixth Chamber) of 31 March 2023.#KP v Council of the European Union and Others.#Appeal – Application for legal aid – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Decision of the General Court of the European Union from which no appeal lies – Manifest lack of jurisdiction.#Case C-491/22 P.
avgust 29, 2023 0 0 CELEX:62022CO0491_INF: Order of the Court (Sixth Chamber) of 31 March 2023.#KP v Council of the European Union and Others.#Appeal – Application for legal aid – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Decision of the General Court of the European Union from which no appeal lies – Manifest lack of jurisdiction.#Case C-491/22 P.
april 04, 2023 0 0 CELEX:62022CO0493: Order of the Court (Eighth Chamber) of 16 March 2023.#ARMAPROCURE SRL v Ministerul Apărării Naţionale and BlueSpace TECHNOLOGY SRL.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Public Procurement – Directive 2009/81/EC – Article 55(4) – Article 57(2) – Interest in bringing proceedings – Access to the review procedures – Tenderer excluded from a public procurement procedure by a decision of the contracting authority that has become final – National regulation depriving such a tenderer of access to a means of appeal – No interest in bringing proceedings.#Case C-493/22.
maj 17, 2023 0 0 CELEX:62022CO0495: Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 27 avril 2023.#Ministero della Giustizia contre SP.#Renvoi préjudiciel – Articles 53 et 99 du règlement de procédure de la Cour – Article 267 TFUE – Portée de l’obligation de renvoi des juridictions nationales statuant en dernier ressort – Exceptions à cette obligation – Critères – Situations dans lesquelles l’interprétation correcte du droit de l’Union s’impose avec une telle évidence qu’elle ne laisse place à aucun doute raisonnable – Condition pour la juridiction nationale statuant en dernier ressort d’être convaincue que la même évidence s’imposerait également aux autres juridictions de dernier ressort des États membres et à la Cour.#Affaire C-495/22. This document does not exist in English.
junij 14, 2023 0 108 CELEX:62022CO0495_INF: Order of the Court (Sixth Chamber) of 27 April 2023.#Ministero della Giustizia v SP.#Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.#Case C-495/22.
januar 26, 2023 0 0 CELEX:62022CO0506: Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 12 janvier 2023.#Procédure pénale contre SNI.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour – Exigence d’indication du lien entre les dispositions de droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-506/22. This document does not exist in English.
februar 22, 2023 0 77 CELEX:62022CO0506_INF: Order of the Court (Sixth Chamber) of 12 January 2023.#Criminal proceedings against SNI.#Request for a preliminary ruling from the Judecătoria Câmpina.#Case C-506/22.
marec 08, 2023 0 0 CELEX:62022CO0507: Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 17 février 2023.#Luis Miguel Novais contre République portugaise.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Droit institutionnel – Article 265 TFUE – Recours en carence dirigé contre une juridiction nationale – Incompétence manifeste du Tribunal de l’Union européenne – Pourvoi manifestement non fondé.#Affaire C-507/22 P. This document does not exist in English.
maj 26, 2023 0 59 CELEX:62022CO0507_INF: Order of the Court (Sixth Chamber) of 17 February 2023.#Luis Miguel Novais v Portuguese Republic.#Case C-507/22 P.
februar 27, 2024 0 0 CELEX:62022CO0514: Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 8 février 2024.#Tirrenia di navigazione SpA contre Commission européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Aides d’État – Transport maritime – Service d’intérêt économique général – Décision déclarant l’aide illégale – Décision déclarant l’aide, pour partie, compatible et, pour partie, incompatible avec le marché intérieur et ordonnant sa récupération – Aide au sauvetage – Compatibilité avec le marché intérieur – Délai de six mois – Prorogation – Obligation de présentation d’un plan de restructuration ou de liquidation – Lignes directrices pour les aides d’État au sauvetage et à la restructuration des entreprises en difficulté – Exemption fiscale – Avantage – Atteinte aux échanges entre les This document does not exist in English.