februar 06, 2023 0 0 CELEX:62022CO0405_INF: Order of the Court of 8 November 2022.#Mandelay Magyarország Kereskedelmi Kft. (Mandelay Kft.) v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-405/22 P.
januar 25, 2023 0 0 CELEX:62022CO0410: Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 17 janvier 2023.#KL e.a. contre Skarb Państwa - Sąd Okręgowy w Koszalinie, Sąd Rejonowy w Szczecinku e.a.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-410/22. This document does not exist in English.
julij 27, 2023 0 0 CELEX:62022CO0416: Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 19 juillet 2023.#EDP – Energias de PortugaAduaneira SA contre Autoridade Tributária e Aduaneira.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Directive 2008/7/CE – Article 5, paragraphe 2 – Impôts indirects frappant les rassemblements de capitaux – Droit de timbre frappant les services de placement d’obligations, d’offres publiques de souscription d’actions et d’offres de rachat d’obligations sur le marché.#Affaire C-416/22. This document does not exist in English.
oktober 10, 2023 0 0 CELEX:62022CO0416_INF: Order of the Court (Tenth Chamber) of 19 July 2023.#EDP - Energias de Portugal, SA v Autoridade Tributária e Aduaneira.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD).#Case C-416/22.
februar 08, 2023 0 0 CELEX:62022CO0419: Ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) du 16 décembre 2022.#Group Nivelles NV contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Dessin ou modèle communautaire – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non-admission du pourvoi.#Affaire C-419/22 P. This document does not exist in English.
april 12, 2023 0 116 CELEX:62022CO0419_INF: Order of the Court of 16 December 2022.#Group Nivelles v European Union Intellectual Property Office.#Case C-419/22 P.
maj 16, 2024 0 0 CELEX:62022CO0424: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 8 mai 2024.#WN contre Santander Bank Polska S.A.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 6, paragraphe 1, et article 7, paragraphe 1 – Effets de la constatation du caractère abusif d’une clause – Contrat de prêt hypothécaire indexé sur une devise étrangère contenant des clauses abusives concernant la valorisation et le taux de change – Nullité de ce contrat – Effets restitutoires – Droit de rétention.#Affaire C-424/22. This document does not exist in English.
december 13, 2024 0 27 CELEX:62022CO0424_INF: Order of the Court (Ninth Chamber) of 8 May 2024.#WN v Santander Bank Polska S.A.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Krakowie.#Case C-424/22.
julij 03, 2023 0 0 CELEX:62022CO0426: Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 20 juin 2023.#SOLE-MiZo Zrt. contre Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Directive 2006/112/CE – Article 183 – Principes d’effectivité et de neutralité fiscale – Déduction de la taxe payée en amont – Remboursement de l’excédent – Calcul des intérêts dus en raison de l’indisponibilité d’un excédent de TVA déductible retenu en violation du droit de l’Union – Dépréciation monétaire.#Affaire C-426/22. This document does not exist in English.