Search
× Search

CELEX:62023CO0788:           Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 5 juillet 2024.#« EUROCASH1 » SIA contre Iepirkumu uzraudzības birojs et « Paula Stradiņa klīniskā universitātes slimnīca » VSIA.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Procédures de passation des marchés publics – Directive 2014/24/UE – Article 4, sous d) – Montants des seuils des marchés publics – Seuil non atteint – Article 69 – Offres anormalement basses – Absence d’éléments démontrant un renvoi direct et inconditionnel aux dispositions de cette directive – Absence d’intérêt transfrontalier certain – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-788/23.

This document does not exist in English.
julij 13, 2024 0 Comments

CELEX:62024CO0295: Order of the Court of 4 July 2024.#Thomas Henry GmbH v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-295/24 P.

julij 13, 2024 0 Comments

CELEX:62023CO0786:           Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 4 juillet 2024.#Eugen Tomac contre Conseil de l'Union européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Droit institutionnel – Article 265 TFUE – Recours en carence – Application intégrale des dispositions de l’acquis de Schengen en Roumanie – Obligation d’adopter une décision en vertu de l’acte relatif aux conditions d’adhésion à l’Union européenne de la République de Bulgarie et de la Roumanie – Pourvoi en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement non fondé.#Affaire C-786/23 P.

This document does not exist in English.
julij 13, 2024 0 Comments

CELEX:62023CO0787: Order of the Court (Sixth Chamber) of 4 July 2024.#Eugen Tomac v Council of the European Union.#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Law governing the institutions – Article 263 TFEU – Action for annulment – Full application of the provisions of the Schengen acquis in Romania – Absence of a challengeable act – Required unanimity not achieved – Manifest inadmissibility in part of the action at first instance – Request for a time limit capable of allowing the appeal to be ‘resumed’ – Manifest lack of jurisdiction in part of the General Court of the European Union – Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded.#Case C-787/23 P.

julij 13, 2024 0 Comments

Izpolnjevanje pogojev za postopek 42/63 in izkazovanje DDV od uvoza v obračunu DDV pri uvozu – davčno zastopništvo

Navedeno je še posebej pomembno pri davčnih zastopništvih, ki veljajo določeno davčno obdobje. V zadnjem času smo imeli več primerov, ko je bila carinska deklaracija vložena v zadnjih dneh veljavnosti davčnega zastopništva. Ker je prišlo do kontrole carinske deklaracije, davčno zastopništvo po izvedeni kontroli ni bilo več veljavno. Blaga se zaradi neurejenega davčnega zastopništva po izvedeni kontroli ni moglo prepustiti. 

Uvozniki in njihovi carinski zastopniki naj bodo posebej pozorni na izpolnjevanje predpisanih pogojev, zlasti, da bo ustrezno dolgo urejeno obdobje davčnega zastopništva. Če v trenutku prepustitve blaga davčno zastopništvo ne bo več veljavno, se blaga v deklarirani postopek zaradi neizpolnjevanja pogojev ne bo moglo prepustiti, tudi če je bilo ob sprejemu deklaracije zastopništvo še veljavno.

julij 12, 2024 0 Comments

Izpolnjevanje pogojev za postopek 42/63 in izkazovanje DDV od uvoza v obračunu DDV pri uvozu – davčno zastopništvo

Navedeno je še posebej pomembno pri davčnih zastopništvih, ki veljajo določeno davčno obdobje. V zadnjem času smo imeli več primerov, ko je bila carinska deklaracija vložena v zadnjih dneh veljavnosti davčnega zastopništva. Ker je prišlo do kontrole carinske deklaracije, davčno zastopništvo po izvedeni kontroli ni bilo več veljavno. Blaga se zaradi neurejenega davčnega zastopništva po izvedeni kontroli ni moglo prepustiti. 

Uvozniki in njihovi carinski zastopniki naj bodo posebej pozorni na izpolnjevanje predpisanih pogojev, zlasti, da bo ustrezno dolgo urejeno obdobje davčnega zastopništva. Če v trenutku prepustitve blaga davčno zastopništvo ne bo več veljavno, se blaga v deklarirani postopek zaradi neizpolnjevanja pogojev ne bo moglo prepustiti, tudi če je bilo ob sprejemu deklaracije zastopništvo še veljavno.

julij 12, 2024 0 Comments

Izpolnjevanje pogojev za postopek 42/63 in izkazovanje DDV od uvoza v obračunu DDV pri uvozu – davčno zastopništvo

Navedeno je še posebej pomembno pri davčnih zastopništvih, ki veljajo določeno davčno obdobje. V zadnjem času smo imeli več primerov, ko je bila carinska deklaracija vložena v zadnjih dneh veljavnosti davčnega zastopništva. Ker je prišlo do kontrole carinske deklaracije, davčno zastopništvo po izvedeni kontroli ni bilo več veljavno. Blaga se zaradi neurejenega davčnega zastopništva po izvedeni kontroli ni moglo prepustiti. 

Uvozniki in njihovi carinski zastopniki naj bodo posebej pozorni na izpolnjevanje predpisanih pogojev, zlasti, da bo ustrezno dolgo urejeno obdobje davčnega zastopništva. Če v trenutku prepustitve blaga davčno zastopništvo ne bo več veljavno, se blaga v deklarirani postopek zaradi neizpolnjevanja pogojev ne bo moglo prepustiti, tudi če je bilo ob sprejemu deklaracije zastopništvo še veljavno.

julij 12, 2024 0 Comments

Izpolnjevanje pogojev za postopek 42/63 in izkazovanje DDV od uvoza v obračunu DDV pri uvozu – davčno zastopništvo

Navedeno je še posebej pomembno pri davčnih zastopništvih, ki veljajo določeno davčno obdobje. V zadnjem času smo imeli več primerov, ko je bila carinska deklaracija vložena v zadnjih dneh veljavnosti davčnega zastopništva. Ker je prišlo do kontrole carinske deklaracije, davčno zastopništvo po izvedeni kontroli ni bilo več veljavno. Blaga se zaradi neurejenega davčnega zastopništva po izvedeni kontroli ni moglo prepustiti. 

Uvozniki in njihovi carinski zastopniki naj bodo posebej pozorni na izpolnjevanje predpisanih pogojev, zlasti, da bo ustrezno dolgo urejeno obdobje davčnega zastopništva. Če v trenutku prepustitve blaga davčno zastopništvo ne bo več veljavno, se blaga v deklarirani postopek zaradi neizpolnjevanja pogojev ne bo moglo prepustiti, tudi če je bilo ob sprejemu deklaracije zastopništvo še veljavno.

julij 12, 2024 0 Comments

Izpolnjevanje pogojev za postopek 42/63 in izkazovanje DDV od uvoza v obračunu DDV pri uvozu – davčno zastopništvo

Navedeno je še posebej pomembno pri davčnih zastopništvih, ki veljajo določeno davčno obdobje. V zadnjem času smo imeli več primerov, ko je bila carinska deklaracija vložena v zadnjih dneh veljavnosti davčnega zastopništva. Ker je prišlo do kontrole carinske deklaracije, davčno zastopništvo po izvedeni kontroli ni bilo več veljavno. Blaga se zaradi neurejenega davčnega zastopništva po izvedeni kontroli ni moglo prepustiti. 

Uvozniki in njihovi carinski zastopniki naj bodo posebej pozorni na izpolnjevanje predpisanih pogojev, zlasti, da bo ustrezno dolgo urejeno obdobje davčnega zastopništva. Če v trenutku prepustitve blaga davčno zastopništvo ne bo več veljavno, se blaga v deklarirani postopek zaradi neizpolnjevanja pogojev ne bo moglo prepustiti, tudi če je bilo ob sprejemu deklaracije zastopništvo še veljavno.

julij 12, 2024 0 Comments

UPRS Sodba I U 1026/2021-11

Sodišče sodi, da je razlaga, ki je v skladu s pravom EU, tista, po kateri so DROE po zakonu dolžne zagotavljati v svojem imenu in za svoj račun ravnanje z vsemi odpadki iz tistih izdelkov PRO, glede katerih je za vse njihove proizvajalce določena obveznost, da morajo svojo odgovornost PRO prenesti na DROE. Če temu ni tako, pa so ex lege dolžne zagotavljati ravnanje s tisto odpadno embalažo, glede katere so proizvajalci odgovornost PRO s pogodbami prenesli nanje.
julij 12, 2024 0 Comments

UPRS Sodba I U 1199/2021-13

Sodišče sodi, da je razlaga, ki je v skladu s pravom EU, tista, po kateri so DROE po zakonu dolžne zagotavljati v svojem imenu in za svoj račun ravnanje z vsemi odpadki iz tistih izdelkov PRO, glede katerih je za vse njihove proizvajalce določena obveznost, da morajo svojo odgovornost PRO prenesti na DROE. Če temu ni tako, pa so ex lege dolžne zagotavljati ravnanje s tisto odpadno embalažo, glede katere so proizvajalci odgovornost PRO s pogodbami prenesli nanje.
julij 12, 2024 0 Comments

UPRS Sodba I U 1202/2021-11

Sodišče sodi, da je razlaga, ki je v skladu s pravom EU, tista, po kateri so DROE po zakonu dolžne zagotavljati v svojem imenu in za svoj račun ravnanje z vsemi odpadki iz tistih izdelkov PRO, glede katerih je za vse njihove proizvajalce določena obveznost, da morajo svojo odgovornost PRO prenesti na DROE. Če temu ni tako, pa so ex lege dolžne zagotavljati ravnanje s tisto odpadno embalažo, glede katere so proizvajalci odgovornost PRO s pogodbami prenesli nanje.
julij 12, 2024 0 Comments

CELEX:62023CJ0561:           Arrêt de la Cour (septième chambre) du 11 juillet 2024.#Vincent Thunus e.a. contre Banque européenne d'investissement.#Pourvoi – Fonction publique – Personnel de la Banque européenne d’investissement (BEI) – Rémunération – Mise à jour du barème des traitements de base – Prise en compte du taux d’inflation au lieu d’affectation – Règlement du personnel – Article 20 – Annexe I – Motivation – Dénaturation des preuves.#Affaire C-561/23 P.

This document does not exist in English.
julij 12, 2024 0 Comments

CELEX:62023CJ0487:           Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 11 juillet 2024.#Commission européenne contre République portugaise.#Manquement d’État – Directive 2011/7/UE – Lutte contre le retard de paiement dans les transactions commerciales – Article 4 – Transactions commerciales entre entreprises et pouvoirs publics – Obligation des États membres de veiller à ce que les pouvoirs publics respectent les délais de paiement prévus à cet article.#Affaire C-487/23.

This document does not exist in English.
julij 12, 2024 0 Comments

CELEX:62023CC0400:           Schlussanträge des Generalanwalts J. Richard de la Tour vom 11. Juli 2024.###

This document does not exist in English.
julij 12, 2024 0 Comments

CELEX:62022CC0767: Opinion of Advocate General Pikamäe delivered on 11 July 2024.###

julij 12, 2024 0 Comments

CELEX:62023CC0369: Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 11 July 2024.###

julij 12, 2024 0 Comments

CELEX:62023CC0205: Opinion of Advocate General Rantos delivered on 11 July 2024.###

julij 12, 2024 0 Comments

CELEX:62023CC0394: Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 11 July 2024.###

julij 12, 2024 0 Comments

CELEX:62023CC0018: Opinion of Advocate General Kokott delivered on 11 July 2024.###

julij 12, 2024 0 Comments
RSS
First812813814815817819820821Last
Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

   The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

Terms Of UsePrivacy StatementCopyright 2014-2014 by Srobotnik d.o.o.
Back To Top