Search
× Search

CELEX:62022CJ0351: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 10 September 2024.#Neves 77 Solutions SRL v Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Antifraudă Fiscală.#Reference for a preliminary ruling – Common Foreign and Security Policy (CFSP) – Restrictive measures adopted in view of the actions of the Russian Federation destabilising the situation in Ukraine – Decision 2014/512/CFSP – Article 2(2)(a) – Jurisdiction of the Court – Final sentence of the second subparagraph of Article 24(1) TEU – Article 275 TFEU – Article 215 TFEU – Article 17 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Right to property – Principle of legal certainty and principle that penalties must be defined by law – Brokering services in relation to military equipment – Prohibitio

september 11, 2024 0 Comments

CELEX:62020CJ0465_RES: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 10 September 2024.#European Commission v Ireland and Apple Sales International.#Appeal – State aid – Article 107(1) TFEU – Tax rulings issued by a Member State – Selective tax advantages – Allocation of profits generated by intellectual property licences to branches of non-resident companies – Arm’s length principle.#Case C-465/20 P.

september 11, 2024 0 Comments

CELEX:62022CJ0029_RES: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 10 September 2024.#KS and KD v Council of the European Union and Others.#Appeal – Common foreign and security policy (CFSP) – Joint Action 2008/124/CFSP – European Union Rule of Law Mission in Kosovo (Eulex Kosovo) – Action for damages – Damage allegedly suffered as a result of various acts and omissions by the Council of the European Union, the European Commission and the European External Action Service (EEAS) in the implementation of that joint action – Insufficient investigation of the torture, disappearance and killing of persons – Jurisdiction of the Court of Justice of the European Union to rule on that action – Last sentence of the second subparagraph of Article 24(1) TEU – Article 275 TFEU.#Case C-29/22 P.

september 11, 2024 0 Comments

CELEX:62022CJ0048_RES: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 10 September 2024.#Google LLC and Alphabet Inc. v European Commission.#Appeal – Competition – Abuse of dominant position – Markets for online general search services and specialised product search services – Decision finding an infringement of Article 102 TFEU and Article 54 of the Agreement on the European Economic Area (EEA) – Leveraging abuse – Competition on the merits or anticompetitive practice – Dominant undertaking favouring the display of results from its own specialised search service – Potential anticompetitive effects – Causal link between abuse and effects – Burden of proof – Counterfactual scenario – Capability of foreclosing – ‘As-efficient competitor’ test.#Case C-48/22 P.

september 11, 2024 0 Comments

CELEX:62022CJ0351_RES: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 10 September 2024.#Neves 77 Solutions SRL v Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Antifraudă Fiscală.#Reference for a preliminary ruling – Common Foreign and Security Policy (CFSP) – Restrictive measures adopted in view of the actions of the Russian Federation destabilising the situation in Ukraine – Decision 2014/512/CFSP – Article 2(2)(a) – Jurisdiction of the Court – Final sentence of the second subparagraph of Article 24(1) TEU – Article 275 TFEU – Article 215 TFEU – Article 17 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Right to property – Principle of legal certainty and principle that penalties must be defined by law – Brokering services in relation to military equipment – Prohib

september 11, 2024 0 Comments

Prenova REK-1b obrazca

Poglavitne spremembe pri predlaganju REK obrazcev s prehodom poročanja iz REK-1b na REK-O obrazec so naslednje:na zbirnem REK-O obrazcu je določeno obvezno poročanje podatkov o osebi odgovorni za sestavo obrazca,zbirni del REK-O obrazca je enostavnejši od zbirnega dela REK-1b obrazca, saj predstavlja zgolj seštevek davčnih obveznosti, prav tako so ukinjene verižne kontrole med zbirnim in individualnim delom REK obrazca,na individualnem delu REK obrazca je ukinjeno poročanje podatkov o vzdrževanih družinskih članih,na individualnem delu REK obrazca so preimenovana posamezna polja, pri čemer je vsebina podatka v posameznem polju nespremenjena. Gre za poenotenje nazivov vsebinsko istih polj individualnega REK obrazca, ne glede na to ali je le-ta priloga k REK-O ali REK-1b obrazcu,na individualnem delu REK obrazca je dodano neobvezno polje »Povezovalna davčna številka«, ki ga bodo izpolnjevali davčni zavezanci ob poročanju dohodkov, ki se upoštevajo pri oblikovanju pokojninske osnove.Poenostavitve se nanašajo tudi na način predložitve popravkov predloženih REK obrazcev, in sicer tako da se v primeru popravljanja podatkov predloženega REK-O obrazca uporabi enotno vrsto dokumenta P »Popravek« ter, da je omogočeno popravljanje podatki na nivoju posameznega individualnega REK obrazca brez popravljanja zbirnega REK-O obrazca in predlaganja vseh ostalih iREK obrazcev, ki niso predmet popravka. V okviru prehoda poročanja iz REK-1b na REK-O obrazec se poenostavlja tudi oddaja obrazca v primeru samoprijave. V primeru, ko bo davčni zavezanec označil, da obrazec oddaja na podlagi samoprijave, se bo REK-O obrazec avtomatično dopolnil z obrazcem samoprijave. Poenostavitve, ki sicer že veljajo na REK-O obrazcu in bodo za obdobje od januar 2025 dalje veljale tudi za vse vrste dohodkov, ki se trenutno poročajo na REK-1b obrazcu, so podrobno opisane v dokumentu na spletni strani FURS (točka 3).Za lažjo prilagoditev na spremembo poročanja pri zavezancih smo v pomoč pri prilagoditvi...
september 10, 2024 0 Comments

Prenova REK-1b obrazca

Poglavitne spremembe pri predlaganju REK obrazcev s prehodom poročanja iz REK-1b na REK-O obrazec so naslednje:na zbirnem REK-O obrazcu je določeno obvezno poročanje podatkov o osebi odgovorni za sestavo obrazca,zbirni del REK-O obrazca je enostavnejši od zbirnega dela REK-1b obrazca, saj predstavlja zgolj seštevek davčnih obveznosti, prav tako so ukinjene verižne kontrole med zbirnim in individualnim delom REK obrazca,na individualnem delu REK obrazca je ukinjeno poročanje podatkov o vzdrževanih družinskih članih,na individualnem delu REK obrazca so preimenovana posamezna polja, pri čemer je vsebina podatka v posameznem polju nespremenjena. Gre za poenotenje nazivov vsebinsko istih polj individualnega REK obrazca, ne glede na to ali je le-ta priloga k REK-O ali REK-1b obrazcu,na individualnem delu REK obrazca je dodano neobvezno polje »Povezovalna davčna številka«, ki ga bodo izpolnjevali davčni zavezanci ob poročanju dohodkov, ki se upoštevajo pri oblikovanju pokojninske osnove.Poenostavitve se nanašajo tudi na način predložitve popravkov predloženih REK obrazcev, in sicer tako da se v primeru popravljanja podatkov predloženega REK-O obrazca uporabi enotno vrsto dokumenta P »Popravek« ter, da je omogočeno popravljanje podatki na nivoju posameznega individualnega REK obrazca brez popravljanja zbirnega REK-O obrazca in predlaganja vseh ostalih iREK obrazcev, ki niso predmet popravka. V okviru prehoda poročanja iz REK-1b na REK-O obrazec se poenostavlja tudi oddaja obrazca v primeru samoprijave. V primeru, ko bo davčni zavezanec označil, da obrazec oddaja na podlagi samoprijave, se bo REK-O obrazec avtomatično dopolnil z obrazcem samoprijave. Poenostavitve, ki sicer že veljajo na REK-O obrazcu in bodo za obdobje od januar 2025 dalje veljale tudi za vse vrste dohodkov, ki se trenutno poročajo na REK-1b obrazcu, so podrobno opisane v dokumentu na spletni strani FURS (točka 3).Za lažjo prilagoditev na spremembo poročanja pri zavezancih smo v pomoč pri prilagoditvi...
september 10, 2024 0 Comments

Prenova REK-1b obrazca

Poglavitne spremembe pri predlaganju REK obrazcev s prehodom poročanja iz REK-1b na REK-O obrazec so naslednje:na zbirnem REK-O obrazcu je določeno obvezno poročanje podatkov o osebi odgovorni za sestavo obrazca,zbirni del REK-O obrazca je enostavnejši od zbirnega dela REK-1b obrazca, saj predstavlja zgolj seštevek davčnih obveznosti, prav tako so ukinjene verižne kontrole med zbirnim in individualnim delom REK obrazca,na individualnem delu REK obrazca je ukinjeno poročanje podatkov o vzdrževanih družinskih članih,na individualnem delu REK obrazca so preimenovana posamezna polja, pri čemer je vsebina podatka v posameznem polju nespremenjena. Gre za poenotenje nazivov vsebinsko istih polj individualnega REK obrazca, ne glede na to ali je le-ta priloga k REK-O ali REK-1b obrazcu,na individualnem delu REK obrazca je dodano neobvezno polje »Povezovalna davčna številka«, ki ga bodo izpolnjevali davčni zavezanci ob poročanju dohodkov, ki se upoštevajo pri oblikovanju pokojninske osnove.Poenostavitve se nanašajo tudi na način predložitve popravkov predloženih REK obrazcev, in sicer tako da se v primeru popravljanja podatkov predloženega REK-O obrazca uporabi enotno vrsto dokumenta P »Popravek« ter, da je omogočeno popravljanje podatki na nivoju posameznega individualnega REK obrazca brez popravljanja zbirnega REK-O obrazca in predlaganja vseh ostalih iREK obrazcev, ki niso predmet popravka. V okviru prehoda poročanja iz REK-1b na REK-O obrazec se poenostavlja tudi oddaja obrazca v primeru samoprijave. V primeru, ko bo davčni zavezanec označil, da obrazec oddaja na podlagi samoprijave, se bo REK-O obrazec avtomatično dopolnil z obrazcem samoprijave. Poenostavitve, ki sicer že veljajo na REK-O obrazcu in bodo za obdobje od januar 2025 dalje veljale tudi za vse vrste dohodkov, ki se trenutno poročajo na REK-1b obrazcu, so podrobno opisane v dokumentu na spletni strani FURS (točka 3).Za lažjo prilagoditev na spremembo poročanja pri zavezancih smo v pomoč pri prilagoditvi...
september 10, 2024 0 Comments

Prenova REK-1b obrazca

Poglavitne spremembe pri predlaganju REK obrazcev s prehodom poročanja iz REK-1b na REK-O obrazec so naslednje:na zbirnem REK-O obrazcu je določeno obvezno poročanje podatkov o osebi odgovorni za sestavo obrazca,zbirni del REK-O obrazca je enostavnejši od zbirnega dela REK-1b obrazca, saj predstavlja zgolj seštevek davčnih obveznosti, prav tako so ukinjene verižne kontrole med zbirnim in individualnim delom REK obrazca,na individualnem delu REK obrazca je ukinjeno poročanje podatkov o vzdrževanih družinskih članih,na individualnem delu REK obrazca so preimenovana posamezna polja, pri čemer je vsebina podatka v posameznem polju nespremenjena. Gre za poenotenje nazivov vsebinsko istih polj individualnega REK obrazca, ne glede na to ali je le-ta priloga k REK-O ali REK-1b obrazcu,na individualnem delu REK obrazca je dodano neobvezno polje »Povezovalna davčna številka«, ki ga bodo izpolnjevali davčni zavezanci ob poročanju dohodkov, ki se upoštevajo pri oblikovanju pokojninske osnove.Poenostavitve se nanašajo tudi na način predložitve popravkov predloženih REK obrazcev, in sicer tako da se v primeru popravljanja podatkov predloženega REK-O obrazca uporabi enotno vrsto dokumenta P »Popravek« ter, da je omogočeno popravljanje podatki na nivoju posameznega individualnega REK obrazca brez popravljanja zbirnega REK-O obrazca in predlaganja vseh ostalih iREK obrazcev, ki niso predmet popravka. V okviru prehoda poročanja iz REK-1b na REK-O obrazec se poenostavlja tudi oddaja obrazca v primeru samoprijave. V primeru, ko bo davčni zavezanec označil, da obrazec oddaja na podlagi samoprijave, se bo REK-O obrazec avtomatično dopolnil z obrazcem samoprijave. Poenostavitve, ki sicer že veljajo na REK-O obrazcu in bodo za obdobje od januar 2025 dalje veljale tudi za vse vrste dohodkov, ki se trenutno poročajo na REK-1b obrazcu, so podrobno opisane v dokumentu na spletni strani FURS (točka 3).Za lažjo prilagoditev na spremembo poročanja pri zavezancih smo v pomoč pri prilagoditvi...
september 10, 2024 0 Comments

CELEX:62024CN0419: Case C-419/24, Hôtel Plaza: Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation (France) lodged on 13 June 2024 – Société Nouvelle de l’Hôtel Plaza SAS v YG, Pôle emploi

september 9, 2024 0 Comments

CELEX:62024CN0405: Case C-405/24, L.: Request for a preliminary ruling from the Naczelny Sąd Administracyjny (Poland) lodged on 11 June 2024 – L. s.c. v Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej

september 9, 2024 0 Comments

CELEX:62022TA0208: Case T-208/22: Judgment of the General Court of 17 July 2024 – Makhlouf v Council (Common foreign and security policy – Restrictive measures taken in view of the situation in Syria – Freezing of funds and economic resources – Restriction on entry into the territory of the Member States – List of persons, entities and bodies subject to the freezing of funds and economic resources or subject to restrictions on entry into the territory of the Member States – Inclusion and maintenance of the applicant’s name on the list – Heir of a person already subject to restrictive measures – Rights of the defence – Error of assessment – Proportionality – Right to property – Freedom to move and reside in the Member States – Right to family life – Non-contractual liability)

september 9, 2024 0 Comments

CELEX:62022TA0392: Case T-392/22: Judgment of the General Court of 17 July 2024 – Confédération nationale du Crédit mutuel and Others v SRB (2022 ex ante contributions) (Economic and monetary union – Banking union – Single Resolution Mechanism of credit institutions and certain investment firms (SRM) – Single Resolution Fund (SRF) – Decision of the Single Resolution Board (SRB) on the calculation of the ex ante contributions for the 2022 contribution period – Article 70(2) of Regulation (EU) No 806/2014 – Error of law – Limitation of the temporal effects of the judgment)

september 9, 2024 0 Comments

CELEX:62024CN0505: Case C-505/24 P: Appeal brought on 18 July 2024 by Condor Flugdienst GmbH against the judgment of the General Court (Eighth Chamber) delivered on 8 May 2024 in Case T-28/22, Ryanair v Commission (Condor; restructuring aid)

september 9, 2024 0 Comments

CELEX:62024TN0395: Case T-395/24: Action brought on 30 July 2024 – Freiraum v EUIPO – MeisterLabs (MemoMeister)

september 9, 2024 0 Comments

CELEX:62022TA0393: Case T-393/22: Judgment of the General Court of 17 July 2024 – BPCE and Others v SRB (2022 ex ante contributions) (Economic and monetary union – Banking union – Single Resolution Mechanism of credit institutions and certain investment firms (SRM) – Single Resolution Fund (SRF) – Decision of the Single Resolution Board (SRB) on the calculation of the ex ante contributions for the 2022 contribution period – Article 70(2) of Regulation (EU) No 806/2014 – Error of law – Limitation of the temporal effects of the judgment)

september 9, 2024 0 Comments

CELEX:62022TA0209: Case T-209/22: Judgment of the General Court of 17 July 2024 – Makhlouf v Council (Common foreign and security policy – Restrictive measures taken in view of the situation in Syria – Freezing of funds and economic resources – Restriction on entry into the territory of the Member States – List of persons, entities and bodies subject to the freezing of funds and economic resources or subject to restrictions on entry into the territory of the Member States – Inclusion and maintenance of the applicant’s name on the list – Heir of a person already subject to restrictive measures – Rights of the defence – Error of assessment – Non-contractual liability)

september 9, 2024 0 Comments

CELEX:62024CN0411: Case C-411/24, D GmbH: Request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof (Germany) lodged on 12 June 2024 – D GmbH & Co. KG v Finanzamt A

september 9, 2024 0 Comments

CELEX:62024CB0395: Removal from the Court register: Order of the President of the Court of 12 July 2024 (request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Düsseldorf – Germany) – JD, HE v Condor Flugdienst GmbH (Case C-395/24, Condor Flugdienst)

september 9, 2024 0 Comments

CELEX:62024TN0393: Case T-393/24: Action brought on 29 July 2024 – Robertet v EUIPO – RB Distribution (HOMM THE SOUND OF NATURE)

september 9, 2024 0 Comments
RSS
First766767768769771773774775Last
Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

   The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

Terms Of UsePrivacy StatementCopyright 2014-2014 by Srobotnik d.o.o.
Back To Top