Search
× Search

CELEX:62025CN0311: Case C-311/25: Action brought on 30 April 2025 – European Commission v Republic of Poland

julij 14, 2025 0 Comments

CELEX:62025TN0221: Case T-221/25, TUI Belgium: Request for a preliminary ruling from the Hof van Cassatie (Belgium) made on 17 March 2025 – TUI Belgium and Others v Belgische Staat

julij 14, 2025 0 Comments

CELEX:62025TN0304: Case T-304/25, Kronospan Bulgaria: Request for a preliminary ruling from the Varhoven administrativen sad (Bulgaria) lodged on 25 April 2025 – Direktor na Teritorialna direktsia Mitnitsa Ruse pri Agentsia Mitnitsi v Kronospan Bulgaria EOOD

julij 14, 2025 0 Comments

CELEX:62025CN0139: Case C-139/25, Ishares Europe: Request for a preliminary ruling from the Tribunal Supremo (Spain) lodged on 17 February 2025 – Administración General del Estado v Ishares Europe ETF

julij 14, 2025 0 Comments

CELEX:62025CN0313: Case C-313/25, Adrar: Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond (Netherlands) lodged on 6 May 2025 – GB v Minister van Asiel en Migratie

julij 14, 2025 0 Comments

CELEX:62025CN0363: Case C-363/25 P: Appeal brought on 28 May 2025 by Dana Astra IOOO against the judgment of the General Court (Fifth Chamber) delivered on 19 March 2025 in Case T-281/23, Dana Astra v Council

julij 14, 2025 0 Comments

CELEX:32025R1409: Council Regulation (EU) 2025/1409 of 8 July 2025 amending Regulation (EC) No 2866/98 as regards the conversion rate to the euro for Bulgaria

julij 14, 2025 0 Comments

CELEX:32025R1408: Council Regulation (EU) 2025/1408 of 8 July 2025 amending Regulation (EC) No 974/98 as regards the introduction of the euro in Bulgaria

julij 14, 2025 0 Comments

CELEX:32025D1407: Council Decision (EU) 2025/1407 of 8 July 2025 on the adoption by Bulgaria of the euro on 1 January 2026

julij 14, 2025 0 Comments

CELEX:32025D1412: Council Decision (EU) 2025/1412 of 8 July 2025 amending Decision 1999/70/EC concerning the external auditors of the national central banks, as regards the external auditors of Hrvatska narodna banka

julij 14, 2025 0 Comments

CELEX:62024CJ0331: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 10 July 2025.#European Commission v Kingdom of Spain.#Case C-331/24.

julij 12, 2025 0 Comments

CELEX:62023TJ0167: Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 9 July 2025 (Extracts).#LAT Nitrogen Piesteritz GmbH, anciennement Borealis Agrolinz Melamine Deutschland GmbH and Cornerstone Chemical Co. v European Chemicals Agency.#REACH – Substances of very high concern – Establishment of a candidate list for eventual inclusion in Annex XIV to Regulation (EC) No 1907/2006 – Decision identifying melamine as a substance meeting the criteria laid down for inclusion in the list – Obligation to state reasons – Right to be heard – Ultra vires – Article 57 of Regulation No 1907/2006 – Manifest error of assessment – Proportionality – Precautionary principle – Misuse of powers.#Case T-167/23.

julij 11, 2025 0 Comments

CELEX:62024TJ0144_RES: Judgment of the General Court (Eighth Chamber, Extended Composition) of 9 July 2025.#Bouwbenodigdheden Hoogeveen BV v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Revocation proceedings – EU word mark BIENENBEISSER – Genuine use of the mark – Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001 – Proof of genuine use – Use in connection with the goods in respect of which the mark is registered – Role of the Nice classification – Homogeneous category of goods – Air vents – Obligation to state reasons.#Case T-144/24.

julij 11, 2025 0 Comments

UPRS Sodba I U 1019/2022-14

Izpodbijana odločitev torej ni obrazložena na način, da bi jo bilo mogoče preizkusiti. Obrazložitev upravne odločbe mora obsegati: 1. razložitev zahtevkov strank in njihove navedbe o dejstvih; 2. ugotovljeno dejansko stanje in dokaze, na katere je le-to oprto; 3. razloge, odločilne za presojo posameznih dokazov; 4. navedbo določb predpisov, na katere se opira odločba; 5. razloge, ki glede na ugotovljeno dejansko stanje narekujejo takšno odločbo, in 6. razloge, zaradi katerih ni bilo ugodeno kakšnemu zahtevku strank.
julij 11, 2025 0 Comments

UPRS Sodba II U 267/2023-9

Ob upoštevanju 101. člena ZDoh-2 datum pridobitve kapitala ni nujno enak datumu pridobitve lastninske pravice po civilnopravnih predpisih, pri tem pa razdelitev kapitala, ki je bil predhodno v solastnini, ne vpliva na čas pridobitve, če zavezanec ob razdelitvi prejme kapital v obsegu, ki ustreza pripadajočemu solastniškemu deležu.
julij 11, 2025 0 Comments

VSRS Sodba II Ips 21/2025

Pravilna je presoja, da je s položitvijo kupnine pri notarki prenehala obveznost toženke. Takrat bi tožnik moral prostovoljno plačati davek in overiti podpis na prodajni pogodbi ter prevzeti kupnino pri notarki, da bi ga lahko šteli za pogodbi zvesto stranko. Zgolj tožnikovo prepričanje, da je bil prevaran glede vrednosti nepremičnine, ni utemeljen razlog za ne-nastanek upnikove zamude po prvem odstavku 300. člena OZ. Z neizpolnitvijo svojega dela obveznosti in nesodelovanjem pri prevzemu toženkine izpolnitve je tožnik je tožnik prišel v upniško zamudo in izgubil možnost, da pogodbo razdre. V nasprotju z načelom vestnosti in poštenja (5. člen OZ) in skrbnosti ravnanja v obligacijskih razmerjih (6. člen OZ) bi bilo stališče, da je s toženkinim umikom depozita popustil učinek upniške zamude in je oživela pravica do razdora pogodbe.
julij 11, 2025 0 Comments

UPRS Sodba I U 1025/2022-17

Okrajno sodišče v Šmarju pri Jelšah je 23. 11. 2015 izdalo sklep o zavarovanju, na podlagi seznama izvršilnih naslovov, s katerim je bilo dovoljeno zavarovanje z vknjižbo hipoteke in zaznambo izvršljivosti terjatve na tožnikovi nepremičnini. Navedeni sklep je bil pooblaščenki tožnika vročen 20. 10. 2016. To pa pomeni, da je bilo z navedenim dnem pretrgano zastaranje, tako kot pravilno ugotavlja toženka. Namen zavarovanja je namreč v tem, da se upnik v morebitnem kasnejšem postopku izvršbe prednostno poplača iz sredstev, pridobljenih s prodajo dolžnikovih nepremičnin, ki služijo kot predmet zavarovanja. To pomeni, da gre pri vložitvi predloga za zavarovanja za dejanje upnika, ki je usmerjeno h končnemu cilju izvršitve zavarovanja terjatve, torej za aktivnost, ki je v smislu drugega odstavka 126. člena ZDavP-2 uradno dejanje davčnega organa z namenom davčne izvršbe, in ki pomeni pretrganje zastaranja.
julij 11, 2025 0 Comments

UPRS Sodba II U 88/2023-15

Stališču tožnika, da bi davčni organ, glede na to, da je glede vseh dohodkov razpolagal z ustreznimi podatki (virom dohodka, višino, njihovo naravo), ob pravilni uporabi materialnega prava, moral ob izračunu davčne osnove za odmero dohodnine upoštevati znesek prispevkov za socialno varnost, plačanih v tujini, znesek regresa, znesek davka, plačanega v tujini, ter posebno olajšavo za vzdrževanega družinskega člana, kljub temu da tožnik tega ni izrecno uveljavljal, po presoji sodišča ni mogoče pritrditi.
julij 11, 2025 0 Comments

Predstavitev izdajanja davčno potrjenih računov v miniBLAGAJNI in njihovo evidentiranje

Predstavitev vključuje:

  • vstop v aplikacijo,
  • izdajanje davčno potrjenih računov
  • prikaz evidentiranja podatkov o izdanih računih v miniBLAGAJNI  v evidenco obračunanega DDV v miniBLAGAJNI,
  • ročen vnos računov, ki niso izdani prek miniBLAGAJNE, v evidenco obračunanega DDV .
  • Predstavitev ne vključuje poročanja VKR in njihovega evidentiranja v evidenco obračunanega DDV.  

Evidentiranje listin v evidenco odbitka DDV ter priprava in posredovanje evidenc, vodenih v miniBLAGAJNI, na eDavke, bo predstavljeno v naslednji predstavitvah.

Video: Predstavitev izdajanja davčno potrjenih računov v miniBLAGAJNI in njihovo evidentiranje

julij 11, 2025 0 Comments

Predstavitev izdajanja davčno potrjenih računov v miniBLAGAJNI in njihovo evidentiranje

Predstavitev vključuje:

  • vstop v aplikacijo,
  • izdajanje davčno potrjenih računov
  • prikaz evidentiranja podatkov o izdanih računih v miniBLAGAJNI  v evidenco obračunanega DDV v miniBLAGAJNI,
  • ročen vnos računov, ki niso izdani prek miniBLAGAJNE, v evidenco obračunanega DDV .
  • Predstavitev ne vključuje poročanja VKR in njihovega evidentiranja v evidenco obračunanega DDV.  

Evidentiranje listin v evidenco odbitka DDV ter priprava in posredovanje evidenc, vodenih v miniBLAGAJNI, na eDavke, bo predstavljeno v naslednji predstavitvah.

Video: Predstavitev izdajanja davčno potrjenih računov v miniBLAGAJNI in njihovo evidentiranje

julij 11, 2025 0 Comments
RSS
First291292293294296298299300Last
Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

   The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

Terms Of UsePrivacy StatementCopyright 2014-2014 by Srobotnik d.o.o.
Back To Top