Search
× Search
Menu
    1. User Profile New
    2. Privacy policy
    1. Svetovanje - davčno materialno pravo
    2. Davčno svetovanje - davčno procesno pravo
    3. Svetovanje - Korporacijsko pravo
    4. Drugo mnenje v davčnih zadevah
    5. Izobraževanja iz davčnega, korporacijskega in povezanega prava podjetij
    1. Izvajanje storitev Računovodenja v Mreži Modro Poslovanje
    1. Kontakti TAXIN d.o.o. - Partner svetovalci za davčno in poslovno svetovanje
    2. TAXIN - PRICE LIST2024
    3. Kontakti MODRO JUTRO D.O.O. - Partner izvajalec računovodskih storitev
    1. Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....
    2. Pravice plačnikov davkov v Sloveniji - TAXPAYERS RIGHTS in SLOVENIA
    3. mag. Derganc Franc BLOG
    1. WBN-info
    2. GGF Apartmani, GGF 4 YOU doživetje
    3. Pridružite se Svetovalcem in Izvajalcem mreže modro poslovanje
    4. Povpraševanje za računovodenje v Mreži modro poslovanje
    5. Želim analizo skladnosti poslovanja podjetij - 001MMP
    6. Želim storitev DRUGO MNENJE V DAVČNIH ZADEVAH oz. davčni ali poslovni nasvet
    7. Dogodki Modro Poslovanje

CELEX:32019L0879R(08)

The corrigendum does not concern the English version.
februar 6, 2026 0 Comments

CELEX:62022CJ0337: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 5 February 2026.#European Union Intellectual Property Office v Nowhere Co. Ltd.#Appeal – Application for the EU figurative mark APE TEES – Earlier non-registered figurative trade marks representing a monkey, protected in the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland – Regulation (EC) No 207/2009 – Article 8(4) – Relative ground for refusal – Opposition – Appeal before the Board of Appeal – Dismissal – Action before the General Court – Article 50(1) and (3) TEU – Withdrawal of the United Kingdom from the European Union – Articles 126 and 127 of the Agreement on the withdrawal of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland from the European Union and the European Atomic Energy Community – Transition period –

februar 5, 2026 0 Comments

CELEX:62023CJ0540: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 5 February 2026.#European Commission v Covington & Burling and Bart Van Vooren.#Appeal – Access to documents – Regulation (EC) No 1049/2001 – Article 4(3), second subparagraph – Protection of the decision-making process – Refusal to disclose documents relating to the votes of the Member States concerning the amendment of Annex III to Regulation (EC) No 1925/2006 – Regulation (EU) No 182/2011 – Comitology – Decision 1999/468/EC – Regulatory procedure with scrutiny – Cross-appeal.#Case C-540/23 P.

februar 5, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0364: Judgment of the Court (First Chamber) of 5 February 2026.#Giorgio Fidenato, en son nom propre et en tant que propriétaire de l’exploitation agricole « In Trois » v Ministero dell’Agricoltura, della Sovranità Alimentare e delle Foreste.#References for a preliminary ruling – Environment – Deliberate release of genetically modified organisms (GMOs) – Measures to avoid the unintended presence of GMOs in the environment – Directive 2001/18/EC – Article 26c(1) and (3) – Regulation (EC) No 1829/2003 – Implementing Decision (EU) 2016/321 – Prohibition of the cultivation of MON 810 GMO maize in Italy – Validity – Free movement of goods – Articles 34 and 114 TFEU – Principles of proportionality and non-discrimination – Freedom to conduct a business – Articles 16 and 21 of the Char

februar 5, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0718: Judgment of the Court (Second Chamber) of 5 February 2026.#NP v Predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Asylum policy – Directive 2013/32/EU – Common procedures for granting and withdrawing international protection – Article 33 – Grounds of inadmissibility – Article 38 – Concept of ‘safe third country’ – Conditions for implementation – Connection between the applicant and the third country concerned – Criteria – Assessment methods – Article 46 – Right to an effective remedy – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.#Case C-718/24.

februar 5, 2026 0 Comments

CELEX:62025CC0232:           Conclusions de l'avocat général M. A. Rantos, présentées le 5 février 2026.###

This document does not exist in English.
februar 5, 2026 0 Comments

CELEX:62024CC0606: Opinion of Advocate General Norkus delivered on 5 February 2026.###

februar 5, 2026 0 Comments

CELEX:62023CJ0572: Judgment of the Court (Third Chamber) of 5 February 2026.#Carles Puigdemont i Casamajó and Others v European Parliament.#Appeal – Institutional law – Members of the European Parliament – Privileges and immunities – Decision to waive parliamentary immunity of Members of the Parliament – Article 41(1) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Principle of good administration – Parliament Committee on Legal Affairs – Requirement that the rapporteur be impartial.#Case C-572/23 P.

februar 5, 2026 0 Comments

CELEX:62022CJ0337_RES: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 5 February 2026.#European Union Intellectual Property Office v Nowhere Co. Ltd.#Appeal – Application for the EU figurative mark APE TEES – Earlier non-registered figurative trade marks representing a monkey, protected in the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland – Regulation (EC) No 207/2009 – Article 8(4) – Relative ground for refusal – Opposition – Appeal before the Board of Appeal – Dismissal – Action before the General Court – Article 50(1) and (3) TEU – Withdrawal of the United Kingdom from the European Union – Articles 126 and 127 of the Agreement on the withdrawal of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland from the European Union and the European Atomic Energy Community – Transition perio

februar 5, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0364_RES: Judgment of the Court (First Chamber) of 5 February 2026.#Giorgio Fidenato, en son nom propre et en tant que propriétaire de l’exploitation agricole « In Trois » v Ministero dell’Agricoltura, della Sovranità Alimentare e delle Foreste.#References for a preliminary ruling – Environment – Deliberate release of genetically modified organisms (GMOs) – Measures to avoid the unintended presence of GMOs in the environment – Directive 2001/18/EC – Article 26c(1) and (3) – Regulation (EC) No 1829/2003 – Implementing Decision (EU) 2016/321 – Prohibition of the cultivation of MON 810 GMO maize in Italy – Validity – Free movement of goods – Articles 34 and 114 TFEU – Principles of proportionality and non-discrimination – Freedom to conduct a business – Articles 16 and 21 of the

februar 5, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0572:           Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 5 février 2026.#State Development Corporation "VEB.RF" contre Conseil de l'Union européenne.#Pourvoi – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises au regard de la situation en Ukraine – Gel des fonds – Interdiction de fourniture de services spécialisés de messagerie financière à certains établissements de crédit russes ainsi qu’à leurs filiales russes – Décision 2014/145/PESC – Article 2, paragraphe 1, sous b) et d), et annexe – Règlement (UE) no 269/2014 – Article 3, paragraphe 1, sous b) et d), et annexe I – Décision 2014/512/PESC – Article 1er sexies et annexe VIII – Règlement (UE) no 833/2014 – Article 5 nonies et annexe XIV – Listes des personnes, des entités et des organismes auxquels s’

This document does not exist in English.
februar 5, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0810: Judgment of the Court (Second Chamber) of 5 February 2026.#Urban Vision SpA v Comune di Milano and Digital Vox Srl, anciennement A&C Network Srl.#Reference for a preliminary ruling – Directive 2014/23/EU – Procedure for the award of concession contracts – Project financing at the initiative of a private operator – Assessment and approval of a financing proposal – Call for tenders launched on the basis of that proposal – Pre-emption right of the economic operator that is the promoter, subject to ensuring the conditions of the best offer – Modification made after the submission of the initial offer – Article 3 – Principles of equal treatment, non-discrimination and transparency – Breach.#Case C-810/24.

februar 5, 2026 0 Comments

CELEX:62024CC0873:           Schlussanträge des Generalanwalts M. Szpunar vom 5. Februar 2026.###

This document does not exist in English.
februar 5, 2026 0 Comments

CELEX:62024CC0813: Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 5 February 2026.###

februar 5, 2026 0 Comments

CELEX:62023CJ0572_RES: Judgment of the Court (Third Chamber) of 5 February 2026.#Carles Puigdemont i Casamajó and Others v European Parliament.#Appeal – Institutional law – Members of the European Parliament – Privileges and immunities – Decision to waive parliamentary immunity of Members of the Parliament – Article 41(1) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Principle of good administration – Parliament Committee on Legal Affairs – Requirement that the rapporteur be impartial.#Case C-572/23 P.

februar 5, 2026 0 Comments

CELEX:62024CC0319: Opinion of Advocate General Biondi delivered on 5 February 2026.###

februar 5, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0619: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 5 February 2026.#JG v Hauptzollamt Düsseldorf.#Reference for a preliminary ruling – Common foreign and security policy – Restrictive measures adopted in view of the actions of the Russian Federation destabilising the situation in Ukraine – Regulation (EU) No 833/2014 – Article 3i(1) and (3ad) – Annex XXI – Prohibition on importing goods generating significant revenues for the Russian Federation into the European Union – Importation of a vehicle.#Case C-619/24.

februar 5, 2026 0 Comments

Vlaganje carinske deklaracije za električno energijo in uvedba CBAM

CBAM se v skladu z 2. členom Uredbe (EU) 2023/956 uporablja za blago, navedeno v Prilogi I, s poreklom iz tretje države, kadar se to blago ali oplemeniteni proizvodi iz tega blaga, ki so rezultat postopka aktivnega oplemenitenja iz člena 256  Uredbe (EU) št. 952/2013, uvozijo na carinsko območje Unije, pri čemer uvoz pomeni sprostitev v prosti promet, kot je določeno v členu 201 Uredbe (EU) št. 952/2013. Količine električne energije, ki bodo poročane za namene CBAM, se morajo ujemati s tistimi, ki bodo navedene na uvoznih carinskih deklaracijah.

Pojasnjujemo, da za električno energijo v tranzitnem postopku ni potrebno vlagati carinskih deklaracij, saj gre v tem primeru za poenostavitev v skladu s carinsko zakonodajo EU. V skladu s 321. členom Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 2015/2447 se namreč  za blago, ki se prevaža po transportnih napeljavah, šteje, da je dano v postopek tranzita Unije/skupni tranzitni postopek, ko vstopi na carinsko območje EU ali ko je dano v transportne napeljave na tem območju. Glede na navedeno poenostavitev, deklaracij za tranzitni postopek ni potrebno vlagati. Dodajamo, da električna energija, ki je bila proizvedena v Uniji, ni predmet tranzitnega postopka in carinskega nadzora in ni predmet obveznosti CBAM.

Carinsko deklaracijo za sprostitev v prosti promet v Uniji je potrebno vložiti samo za tiste količine električne energije, ki dejansko ostanejo in se porabijo na carinskem območju Unije. Način dokazovanja ustreznosti količin, ki so navedene na uvozni carinski deklaraciji, je v domeni uvoznika in v kolikor je iz njegovih evidenc razvidna količina, ki se sprošča v prosti promet v Uniji (kar je razvidno tudi iz spremne dokumentacije, npr. računa k carinski deklaraciji, poročilo sistemskih operaterjev prenosnih omrežij), je to ustrezna podlaga za carinsko deklaracijo.

februar 5, 2026 0 Comments

Vlaganje carinske deklaracije za električno energijo in uvedba CBAM

CBAM se v skladu z 2. členom Uredbe (EU) 2023/956 uporablja za blago, navedeno v Prilogi I, s poreklom iz tretje države, kadar se to blago ali oplemeniteni proizvodi iz tega blaga, ki so rezultat postopka aktivnega oplemenitenja iz člena 256  Uredbe (EU) št. 952/2013, uvozijo na carinsko območje Unije, pri čemer uvoz pomeni sprostitev v prosti promet, kot je določeno v členu 201 Uredbe (EU) št. 952/2013. Količine električne energije, ki bodo poročane za namene CBAM, se morajo ujemati s tistimi, ki bodo navedene na uvoznih carinskih deklaracijah.

Pojasnjujemo, da za električno energijo v tranzitnem postopku ni potrebno vlagati carinskih deklaracij, saj gre v tem primeru za poenostavitev v skladu s carinsko zakonodajo EU. V skladu s 321. členom Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 2015/2447 se namreč  za blago, ki se prevaža po transportnih napeljavah, šteje, da je dano v postopek tranzita Unije/skupni tranzitni postopek, ko vstopi na carinsko območje EU ali ko je dano v transportne napeljave na tem območju. Glede na navedeno poenostavitev, deklaracij za tranzitni postopek ni potrebno vlagati. Dodajamo, da električna energija, ki je bila proizvedena v Uniji, ni predmet tranzitnega postopka in carinskega nadzora in ni predmet obveznosti CBAM.

Carinsko deklaracijo za sprostitev v prosti promet v Uniji je potrebno vložiti samo za tiste količine električne energije, ki dejansko ostanejo in se porabijo na carinskem območju Unije. Način dokazovanja ustreznosti količin, ki so navedene na uvozni carinski deklaraciji, je v domeni uvoznika in v kolikor je iz njegovih evidenc razvidna količina, ki se sprošča v prosti promet v Uniji (kar je razvidno tudi iz spremne dokumentacije, npr. računa k carinski deklaraciji, poročilo sistemskih operaterjev prenosnih omrežij), je to ustrezna podlaga za carinsko deklaracijo.

februar 5, 2026 0 Comments

Vlaganje carinske deklaracije za električno energijo in uvedba CBAM

CBAM se v skladu z 2. členom Uredbe (EU) 2023/956 uporablja za blago, navedeno v Prilogi I, s poreklom iz tretje države, kadar se to blago ali oplemeniteni proizvodi iz tega blaga, ki so rezultat postopka aktivnega oplemenitenja iz člena 256  Uredbe (EU) št. 952/2013, uvozijo na carinsko območje Unije, pri čemer uvoz pomeni sprostitev v prosti promet, kot je določeno v členu 201 Uredbe (EU) št. 952/2013. Količine električne energije, ki bodo poročane za namene CBAM, se morajo ujemati s tistimi, ki bodo navedene na uvoznih carinskih deklaracijah.

Pojasnjujemo, da za električno energijo v tranzitnem postopku ni potrebno vlagati carinskih deklaracij, saj gre v tem primeru za poenostavitev v skladu s carinsko zakonodajo EU. V skladu s 321. členom Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 2015/2447 se namreč  za blago, ki se prevaža po transportnih napeljavah, šteje, da je dano v postopek tranzita Unije/skupni tranzitni postopek, ko vstopi na carinsko območje EU ali ko je dano v transportne napeljave na tem območju. Glede na navedeno poenostavitev, deklaracij za tranzitni postopek ni potrebno vlagati. Dodajamo, da električna energija, ki je bila proizvedena v Uniji, ni predmet tranzitnega postopka in carinskega nadzora in ni predmet obveznosti CBAM.

Carinsko deklaracijo za sprostitev v prosti promet v Uniji je potrebno vložiti samo za tiste količine električne energije, ki dejansko ostanejo in se porabijo na carinskem območju Unije. Način dokazovanja ustreznosti količin, ki so navedene na uvozni carinski deklaraciji, je v domeni uvoznika in v kolikor je iz njegovih evidenc razvidna količina, ki se sprošča v prosti promet v Uniji (kar je razvidno tudi iz spremne dokumentacije, npr. računa k carinski deklaraciji, poročilo sistemskih operaterjev prenosnih omrežij), je to ustrezna podlaga za carinsko deklaracijo.

februar 5, 2026 0 Comments
RSS
First142143144145147149150151Last
Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

    The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

Terms Of UsePrivacy StatementCopyright 2014-2014 by Srobotnik d.o.o.
Back To Top