Search
× Search

CELEX:62023TN0267: Case T-267/23: Action brought on 16 May 2023 — WQ v Commission

julij 17, 2023 0 Comments

CELEX:62023TN0266: Case T-266/23: Action brought on 17 May 2023 — Puma v EUIPO — Puma (puma soundproofing)

julij 17, 2023 0 Comments

CELEX:62023TN0264: Case T-264/23: Action brought on 16 May 2023 — WP v Commission

julij 17, 2023 0 Comments

CELEX:62023TN0262: Case T-262/23: Action brought on 16 May 2023 — Mushie & Co. v EUIPO — Diana Dolls Fashions (Mushie)

julij 17, 2023 0 Comments

CELEX:62023TN0259: Case T-259/23: Action brought on 15 May 2023 — WO v Commission

julij 17, 2023 0 Comments

CELEX:62023TN0258: Case T-258/23: Action brought on 15 May 2023 — Zaklady Farmaceutyczne Polpharma v Commission

julij 17, 2023 0 Comments

CELEX:62023TN0257: Case T-257/23: Action brought on 15 May 2023 — Neuraxpharm Pharmaceuticals v Commission

julij 17, 2023 0 Comments

CELEX:62023TN0256: Case T-256/23: Action brought on 15 May 2023 — Mylan Ireland v Commission

julij 17, 2023 0 Comments

CELEX:62023TN0255: Case T-255/23: Action brought on 15 May 2023 — Escobar v EUIPO (Pablo Escobar)

julij 17, 2023 0 Comments

CELEX:32023D1467: Council Decision (CFSP) 2023/1467 of 14 July 2023 amending Decision 2013/255/CFSP concerning restrictive measures in view of the situation in Syria

julij 17, 2023 0 Comments

CELEX:32023R1462: Council Regulation (EU) 2023/1462 of 17 July 2023 amending Regulation (EU) No 36/2012 concerning restrictive measures in view of the situation in Syria

julij 17, 2023 0 Comments

CELEX:32023D1461: Decision (EU) 2023/1461 of the European Parliament and of the Council of 12 July 2023 providing macro-financial assistance to the Republic of North Macedonia

julij 17, 2023 0 Comments

CELEX:32023D1218R(01)

The corrigendum does not concern the English version.
julij 17, 2023 0 Comments

CELEX:32023R1214R(01)

The corrigendum does not concern the English version.
julij 17, 2023 0 Comments

CELEX:62020TO0522(01): Rectification order of 13 July 2023.#Carpatair SA v European Commission.#Rectification.#Case T-522/20.

julij 14, 2023 0 Comments

UPRS Sodba II U 213/2020-12

V času izdaje izpodbijanega sklepa o davčni izvršbi so bili izpolnjeni vsi pogoji za izvršbo, saj je obstajal veljaven izvršilni naslov, opremljen s potrdilom o izvršljivosti, tožnik pa do dneva izdaje sklepa o izvršbi svoje obveznosti ni poravnal.
julij 14, 2023 0 Comments

UPRS Sodba II U 234/2020-14

Iz določbe 151. člena ZDavP-2, ki določa sestavine sklepa o izvršbi, sicer res ne izhaja, da bi moral biti sestavina sklepa tudi izvršilni naslov oziroma odločba, ki se izvršuje, vendar se tožnik pred izdajo izpodbijanega sklepa ni mogel zanesljivo seznaniti s podlago in predmetom izvršbe. Prvi korak izvršitve izterjave v okviru vzajemne pomoči je prav to, da zaprošeni organ naslovniku vroči vse akte in odločbe v zvezi s terjatvijo ali njeno izterjavo, ki jih izda država članica, v kateri ima sedež organ prosilec, v uradnem jeziku te države članice.
julij 14, 2023 0 Comments

UPRS Sodba II U 168/2020-13

Tožnik ne izpolnjuje pogojev za odpis oz. delni odpis davčne obveznosti, saj razpolaga z nepremičnim premoženjem, iz vrednosti katerega se lahko davčna obveznost poplača.
julij 14, 2023 0 Comments

UPRS Sodba II U 17/2020-14

Upravičenka do brezplačne pravne pomoči kot upnica v izvršilnem postopku ni zgolj pasivna udeleženka, ki reagira zgolj na pozive sodišča, ampak lahko v postopku samoiniciativno navaja svoja stališča glede konkretne zadeve in predlaga opravo procesnih dejanj. Za to pa potrebuje ustrezno pravno pomoč, ki je osebam, ki zaradi svojega socialnega položaja tega ne zmorejo, zagotovljena v okviru instituta brezplačne pravne pomoči.
julij 14, 2023 0 Comments

UPRS Sodba II U 256/2020-15

Stališče tožene stranke, da neupoštevanje dodatnega besedila „pri opravljanju državnih funkcij“ iz točke a) prvega odstavka 19. člena Konvencije v slovenski verziji nima neposrednega vpliva na razlago vsebine tega odstavka, je materialnopravno napačno.
julij 14, 2023 0 Comments
RSS
First12981299130013011303130513061307Last
Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

   The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

Terms Of UsePrivacy StatementCopyright 2014-2014 by Srobotnik d.o.o.
Back To Top