Admin MPS / torek, 19. januar 2016 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija VSRS Sodba X Ips 301/2015 Po presoji Vrhovnega sodišča se tako v skladu s tretjim in četrtim odstavkom 74. člena ZDavP-2, glede na vsebino poslov in ugotovljena dejstva (da gre za poslovno povezani osebi, da je družba A. insolventna in da ni poravnavala svojih obveznosti, da je na revidentko preneseno opravljanje dejavnosti, da se plačila med njima niso izvedla preko bančnih računov, delavci so delo opravljali in plače so jim bile izplačane, dajatve pa niso bile odtegnjene) revidentko pravilno obravnava kot plačnico davkov in prispevkov od dohodkov fizičnih oseb iz zaposlitve. VSRS Sodba X Ips 30/2023 VSRS Sodba X Ips 305/2013 Print 995 Tags: PRISPEVKIZDAVP - Plačnik Related articles UPRS Sodba II U 388/2016-7 VSRS Sklep X Ips 163/2017 VSRS Sklep X Ips 63/2017 UPRS Sodba I U 638/2017-8 UPRS Sodba I U 1848/2016-35 FURS poostreno nad nepredlagatelje obračunov prispevkov za socialno varnost UPRS Sodba I U 653/2016-62 VSRS Sodba VIII Ips 76/2016 Nova izdaja dokumenta Opredelitev plačnika davka ob izplačilu dividend po 6. februarju 2017 (Podrobnejši opis) Davčni zavezanci, prejemniki dohodkov iz avstrijskega sklada BUAK, morajo za te dohodke pri davčnem organu vložiti napoved za odmero akontacije dohodnine UPRS sodba II U 191/2016 UPRS sodba II U 50/2016 UPRS sodba II U 117/2016 UPRS sodba I U 1524/2016 UPRS sodba I U 1227/2016 UPRS sodba U 1332/2002 Nova izdaja dokumenta Projekt "Prispevki za socialno varnost" (Podrobnejši opis) Povprečna letna stopnja davka in prispevkov UPRS sodba I U 1757/2015 UPRS sodba I U 1500/2016 Comments are only visible to subscribers.