Admin MPS / petek, 20. julij 2018 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija UPRS sodba U 1609/2002 Ker pa ima po določbi 7. odstavka 40. člena ZDDV tudi po presoji sodišča neuveljavljanja odbitka DDV v tistem davčnem obdobju, v katerem je davčni zavezanec prejel račun in v katerem je torej pridobil pravico uveljavljanja odbitka DDV, za posledico, da davčni zavezanec pravico do uveljavljanja odbitka DDV izgubi, je tožnika zadela prekluzija, ob tem ko ni sporno, da tožnik (kot tudi sam navaja) odbitka vstopnega DDV ni uveljavljal v pravilnem davčnem obdobju. UPRS sodba U 1332/2002 UPRS sodba U 2240/2003 Print 422 Comments are only visible to subscribers.