Admin MPS / petek, 29. marec 2024 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija UPRS Sodba II U 390/2021-14 Glede očitka tožnika, da je ga je davčni organ obtožil in spoznal za dolžnika brez javnega sojenja, sodišče pojasnjuje, da davčni organ v skladu z zakonskim pooblastilom izterjuje denarne nedavčne obveznosti na predlog predlagatelja izvršbe in na podlagi izvršilnega naslova, ki vsebuje klavzulo izvršljivosti. Obveznost plačila torej ni bila naložena s strani davčnega organa, temveč s strani predlagatelja izvršbe, pri čemer pa v skladu s sedmim odstavkom 157. člena ZDavP-2 s pritožbo zoper sklep ni mogoče izpodbijati samega izvršilnega naslova. UPRS Sodba II U 390/2016-11 UPRS Sodba II U 392/2022-23 Print 25 Comments are only visible to subscribers.