Admin MPS / ponedeljek, 25. april 2016 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija UPRS sodba I U 1895/2014 V določbah SRS ni podlage za to, da se kot nabavna vrednost nakupna cena osnovnega sredstva ne upošteva in da se namesto nje upošteva poštena vrednost drugih nadomestil oziroma, kot izhaja iz izpodbijane odločbe „poštena nabavna vrednost“, če ni hkrati ugotovljena navideznost pogodbe o nabavi oziroma z njo določene nakupne cene oziroma če niso ugotovljene okoliščine, ki bi skladno z določbami ZDDPO-2 višino odhodkov omejevale na višino primerljivih tržnih cen.Negospodarno ravnanje tožeče stranke, ki se ugotavlja v izpodbijani odločbi, ni predmet sankcioniranja na davčnem področju, če za to v davčni zakonodaji ni izrecne podlage. UPRS sodba I U 1895/2012 UPRS Sodba I U 1896/2017-12 Print 839 Tags: DDPO-Priznani odhodek Related articles UPRS Sodba I U 1829/2016-12 UPRS sodba I U 328/2016 Nova izdaja dokumenta Odpis obveznosti, odpis terjatev ter konverzija terjatev v lastniški delež dolžnika (Podrobnejši opis) VSRS Sodba X Ips 5/2015 UPRS sodba I U 946/2015 UPRS sodba I U 1130/2015 UPRS sodba I U 1855/2013 Šolnina za hči povezane osebe in dohodnina, DDPO ter DDV. Comments are only visible to subscribers.