Search
× Search

Baza informacij za delovanje Partnerjev Mreže Modro Poslovanje

0 0

CELEX:62025CJ0510: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 10 September 2026.#T.Z. and D.Z. v Bank S.A.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Article 6(1) and Article 7(1) – Mortgage loan agreement denominated in a foreign currency and containing unfair terms – Effects of a term being found to be unfair – Contract declared void – Action brought by the consumer for repayment of the amounts paid under the contract – Claim of the seller or supplier corresponding to the amount of capital lent – National case-law providing for the set-off ex officio of reciprocal claims of the parties to a void agreement – National case-law providing for the creation of two independent claims for restitution – Deterrent effect of t

0 0

CELEX:62025CJ0510_SUM: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 10 September 2026.#T.Z. and D.Z. v Bank S.A.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Warszawie.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Article 6(1) and Article 7(1) – Mortgage loan agreement denominated in a foreign currency and containing unfair terms – Effects of a term being found to be unfair – Contract declared void – Action brought by the consumer for repayment of the amounts paid under the contract – Claim of the seller or supplier corresponding to the amount of capital lent – National case-law providing for the set-off ex officio of reciprocal claims of the parties to a void agreement – National case-law providing for the cr

0 0

CELEX:62025CJ0511: Judgment of the Court (Second Chamber) of 24 September 2026.#Ministerstvo vnitra v E. K.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Asylum policy – Criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection – Regulation (EU) No 604/2013 – Member State responsible for examining an application for international protection pursuant to the first subparagraph of Article 3(2) of that regulation – Application for international protection lodged in another Member State – Article 17 – Discretionary clause – Scope.#Case C-511/25.

0 0

CELEX:62025CJ0511_SUM: Judgment of the Court (Second Chamber) of 24 September 2026.#Ministerstvo vnitra v E. K.#Request for a preliminary ruling from the Nejvyšší správní soud.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Asylum policy – Criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection – Regulation (EU) No 604/2013 – Member State responsible for examining an application for international protection pursuant to the first subparagraph of Article 3(2) of that regulation – Application for international protection lodged in another Member State – Article 17 – Discretionary clause – Scope.#Case C-511/25.

0 0

CELEX:62025CJ0521:           Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 15 octobre 2026.#Commission européenne contre Hongrie.#Manquement d’État – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Contrôles aux frontières, asile et immigration – Politique d’immigration – Directive 2002/90/CE – Répression de l’aide à l’entrée, au transit et au séjour irréguliers – Sanctions – Caractère effectif, proportionné et dissuasif.#Affaire C-521/25.

This document does not exist in English.
0 0

CELEX:62025CJ0522:           Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 1er octobre 2026.#Krone Commercial Vehicle SE e.a. contre Parlement européen et Conseil de l'Union européenne.#Pourvoi – Environnement – Règlement (UE) 2024/1610 – Normes de performance en matière d’émissions de dioxyde de carbone – Véhicules utilitaires lourds neufs – Objectifs de réduction des émissions de dioxyde de carbone pour les remorques et les semi-remorques – Qualité pour agir – Notion d’“acte réglementaire” – Défaut d’affectation individuelle – Irrecevabilité – Protection juridictionnelle effective – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.#Affaire C-522/25 P.

This document does not exist in English.
0 0

CELEX:62025CJ0548:           Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 22. Oktober 2026.#Dryade VZW gegen Stad Peer, vertegenwoordigd door het college van burgemeester en schepenen.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Umwelt – Richtlinie 92/43/EWG – Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen – Besondere Schutzgebiete – Art. 6 Abs. 3 – Prüfung auf Verträglichkeit von Plänen oder Projekten, die ein Schutzgebiet beeinträchtigen könnten, mit den für dieses Gebiet festgelegten Erhaltungszielen – Ausnahme bestimmter Kategorien von Tätigkeiten, Plänen oder Projekten von der Verpflichtung zur Durchführung einer Verträglichkeitsprüfung.#Rechtssache C-548/25.

This document does not exist in English.
0 0

CELEX:62025CJ0548_RES:           Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 22 octobre 2026.#Dryade VZW contre Stad Peer, vertegenwoordigd door het college van burgemeester en schepenen.#Renvoi préjudiciel – Environnement – Directive 92/43/CEE – Conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages – Zones de protection spéciale – Article 6, paragraphe 3 – Évaluation appropriée des incidences d’un plan ou d’un projet susceptible d’affecter un site protégé eu égard aux objectifs de conservation de ce site – Exclusion de certaines catégories d’activités, de plans ou de projets de l’obligation de procéder à une évaluation appropriée.#Affaire C-548/25.

This document does not exist in English.
0 0

CELEX:62025CJ0572:           Arrêt de la Cour (septième chambre) du 8 octobre 2026.#Brasserie Nationale et Munhowen SA contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Concentrations – Marché de la distribution en gros de boissons – Acquisition par Brasserie Nationale du contrôle exclusif de Boissons Heintz – Règlement (CE) no 139/2004 – Article 22 – Demande de renvoi à la Commission européenne émanant d’une autorité de la concurrence d’un État membre ne disposant pas d’un régime de contrôle des concentrations – Délai de présentation de la demande de renvoi – Notion de “communication” – Point de départ du délai de quinze jours ouvrables – Principe de sécurité juridique.#Affaire C-572/25 P.

This document does not exist in English.
0 0

CELEX:62025CJ0600: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 24 September 2026.#M. P. M. v Ministerstvo na zemedelieto i hranite and Others.#Reference for a preliminary ruling – Agriculture – Common agricultural policy (CAP) – European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) – Rural development support measures – Regulation (EC) No 1974/2006 – Article 47 – Lease or letting agreement – Lease agreement concluded between a municipal authority and an aid beneficiary – Commitment over five years – Termination of the lease agreement further to a legislative reform – Obligation to reimburse the aid received in part or in full – Not possible to adapt those commitments to a new situation for the holding concerned – Definition of ‘force majeure’ and ‘exceptional circumstances’ – Principles

RSS
First30643065306630673069307130723073Last

Poišči članke o davkih v bazi Modro poslovanje

Terms Of UsePrivacy StatementCopyright 2014-2014 by Srobotnik d.o.o.
Back To Top