september 18, 2025 0 0 CELEX:62024CO0406: Order of the Court (Sixth Chamber) of 11 September 2025.#RC v VertretungsNetz.#Reference for a preliminary ruling – Principles of EU law – National procedure for appointing a representative for a person with a mental disability – Difficulty in finding an appropriate representative – Doubts as to the judicial nature of the procedure before the body making the reference.#Case C-406/24.
februar 23, 2026 0 0 CELEX:62024CO0406_SUM: Order of the Court (Sixth Chamber) of 11 September 2025.#RC v VertretungsNetz.#Request for a preliminary ruling from the Bezirksgericht Linz.#Reference for a preliminary ruling – Principles of EU law – National procedure for appointing a representative for a person with a mental disability – Difficulty in finding an appropriate representative – Doubts as to the judicial nature of the procedure before the body making the reference.#Case C-406/24.
januar 20, 2026 0 0 CELEX:62024CO0437: Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 12 janvier 2026.#Cirsa Italia SpA contre Agenzia delle Dogane e dei Monopoli et Ministero dell'Economia e delle Finanze.#Renvoi préjudiciel – Directive 2014/23/UE – Attribution de contrats de concession – Champ d’application temporel – Concessions pour la réalisation et l’exploitation du réseau de gestion télématique des jeux licites au moyen d’appareils de divertissement et de loisirs – Article 43 – Modification apportée à une concession en cours d’exécution – Article 5 – Obligation, pour les États membres, de conférer à l’autorité adjudicatrice le pouvoir d’engager, à la demande d’un concessionnaire, une procédure visant à modifier les conditions d’exploitation d’une concession, lorsque des événements imprévus et im This document does not exist in English.
junij 04, 2026 0 0 CELEX:62024CO0437_INF: Order of the Court (Tenth Chamber) of 12 January 2026.#Cirsa Italia SpA v Agenzia delle Dogane e dei Monopoli and Ministero dell'Economia e delle Finanze.#Request for a preliminary ruling from the Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio.#Case C-437/24.
november 16, 2024 0 0 CELEX:62024CO0439: Order of the Court of 8 November 2024.#VDS Czmyr Kowalik sp.k. v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – Community design – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-439/24 P.
april 07, 2025 0 0 CELEX:62024CO0443: Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 24 mars 2025.#Blanca contre Cajasur Banco SAU.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte factuel et réglementaire du litige au principal – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour ainsi que du lien entre les dispositions du droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-443/24. This document does not exist in English.
september 15, 2025 0 16 CELEX:62024CO0443_INF: Order of the Court (Sixth Chamber) of 24 March 2025.#Blanca v Cajasur Banco SAU.#Request for a preliminary ruling from the Audiencia Provincial de Malaga.#Case C-443/24.
oktober 12, 2024 0 0 CELEX:62024CO0444: Order of the Court of 4 October 2024.#Valeria Converso v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-444/24 P.
julij 07, 2025 0 0 CELEX:62024CO0444_INF: Order of the Court of 4 October 2024.#Valeria Converso v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-444/24 P.
februar 19, 2025 0 0 CELEX:62024CO0450: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 10 février 2025.##Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Article 17 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droit de propriété – Décision-cadre 2005/212/JAI – Confiscation des produits, des instruments et des biens en rapport avec le crime – Réglementation nationale prévoyant la confiscation, au profit de l’État membre concerné, du bien utilisé pour commettre une infraction de déchargement illégal de marchandises en transit – Bien appartenant à un tiers.#Affaire C-450/24. This document does not exist in English.