maj 15, 2024 0 0 CELEX:62024CO0102: Ordonnance de la Cour du 30 avril 2024.#Transport Werk GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non‑admission du pourvoi.#Affaire C-102/24 P. This document does not exist in English.
september 21, 2024 0 0 CELEX:62024CO0109: Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 3 septembre 2024.#Viviane Van Oosterwijck contre Commission européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Fonction publique – Statut des fonctionnaires de l’Union européenne – Fonctionnaires – Conjoint survivant – Pension de survie – Conditions d’éligibilité – Durée du mariage – Article 20 de l’annexe VIII du statut – Exception d’illégalité – Égalité de traitement – Pourvoi manifestement non fondé.#Affaire C-109/24 P. This document does not exist in English.
oktober 02, 2025 0 35 CELEX:62024CO0109_INF: Order of the Court (Seventh Chamber) of 3 September 2024.#Viviane Van Oosterwijck v European Commission.#Case C-109/24 P.
oktober 01, 2024 0 0 CELEX:62024CO0122: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 12 septembre 2024.#LM contre Direktor na Oblastna direktsia na MVR – Veliko Tarnovo.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte factuel du litige au principal ainsi que des raisons justifiant la nécessité d’une réponse à la question préjudicielle – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-122/24. This document does not exist in English.
januar 26, 2025 0 15 CELEX:62024CO0122_INF: Order of the Court (Ninth Chamber) of 12 September 2024.#LM v Direktor na Oblastna direktsia na MVR - Veliko Tarnovo.#Request for a preliminary ruling from the Administrativen sad - Varna.#Case C-122/24.
september 14, 2024 0 0 CELEX:62024CO0123: Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 6 septembre 2024.#UO contre Predsedatel na Balgarskata federatsia po ribolovni sportove.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94, sous c), du règlement de procédure de la Cour – Interprétation du droit national – Incompétence manifeste de la Cour – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une interprétation de certaines dispositions du droit de l’Union par la Cour ainsi que du lien existant entre ces dispositions et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-123/24. This document does not exist in English.
januar 26, 2025 0 14 CELEX:62024CO0123_INF: Order of the Court (Seventh Chamber) of 6 September 2024.#UO v Predsedatel na Balgarskata federatsia po ribolovni sportove.#Request for a preliminary ruling from the Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Case C-123/24.
julij 10, 2025 0 0 CELEX:62024CO0139: Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 3 juillet 2025.#UY contre Commission européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Santé publique – Médicaments à usage humain – Autorisation de mise sur le marché – Comirnaty – Vaccin contre la COVID-19 – Recours en annulation – Indépendance et impartialité des juges de l’Union – Intérêt à agir – Qualité pour agir – Article 263, quatrième alinéa, TFUE – Pourvoi en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement non fondé.#Affaire C-139/24 P. This document does not exist in English.
oktober 23, 2025 0 33 CELEX:62024CO0139_INF: Order of the Court (Seventh Chamber) of 3 July 2025.#UY v European Commission.#Case C-139/24 P.
april 01, 2025 0 0 CELEX:62024CO0141: Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 20 mars 2025.#TJ contre Direction régionale des finances publiques d’Île-de-France et de Paris.#Renvoi préjudiciel – Libre circulation des capitaux et liberté des paiements – Article 63 TFUE – Restrictions – Réglementation fiscale – Réglementation nationale permettant la taxation d’office d’avoirs non déclarés détenus à l’étranger, leur origine et les modalités de leur acquisition n’ayant pas été justifiées – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte factuel et réglementaire du litige au principal ainsi que des raisons justifiant la nécessité d’une réponse à la question préjudicielle – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste This document does not exist in English.