maj 10, 2024 0 15 CELEX:62023TJ0091: Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 8 May 2024.#Ofree Srl v European Union Intellectual Property Office.#Case T-91/23.
februar 08, 2025 0 16 CELEX:62023TJ0091_INF: Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 8 May 2024.#Ofree Srl v European Union Intellectual Property Office.#Case T-91/23.
februar 22, 2024 0 33 CELEX:62023TJ0092: Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 21 February 2024.#Timothy Jacob Jensen Studios A/S v European Union Intellectual Property Office.#Case T-92/23.
december 12, 2024 0 17 CELEX:62023TJ0092_INF: Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 21 February 2024.#Timothy Jacob Jensen Studios A/S v European Union Intellectual Property Office.#Case T-92/23.
november 22, 2025 0 0 CELEX:62023TJ0094: Judgment of the General Court (Fourth Chamber, Extended Composition) of 19 November 2025.#Pollinis France v European Commission.#Plant protection products – Active substance boscalid – Application for renewal of an active substance – Extension of approval period – Delay in the renewal procedure – Reasons beyond the control of the applicant – Request for internal review – Article 10(1) of Regulation (EC) No 1367/2006 – Decision to reject the request – Article 17 of Regulation (EC) No 1107/2009.#Case T-94/23.
november 22, 2025 0 0 CELEX:62023TJ0094_RES: Judgment of the General Court (Fourth Chamber, Extended Composition) of 19 November 2025.#Pollinis France v European Commission.#Plant protection products – Active substance boscalid – Application for renewal of an active substance – Extension of approval period – Delay in the renewal procedure – Reasons beyond the control of the applicant – Request for internal review – Article 10(1) of Regulation (EC) No 1367/2006 – Decision to reject the request – Article 17 of Regulation (EC) No 1107/2009.#Case T-94/23.
junij 25, 2025 0 0 CELEX:62023TJ0095: Urteil des Gerichts (Dritte erweiterte Kammer) vom 25. Juni 2025.#RWE Supply & Trading GmbH gegen Agentur der Europäischen Union für die Zusammenarbeit der Energieregulierungsbehörden.#Energie – Elektrizitätsbinnenmarkt – Verordnung (EU) 2017/2195 – Entscheidung der ACER über die Änderung der Preisbildungsmethode für Regelarbeit – Festsetzung einer vorübergehenden Preisgrenze – Beschwerde vor dem Beschwerdeausschuss der ACER – Besondere Bedingungen und Einzelheiten für die Klageerhebung – Art. 28 Abs. 1 und Art. 29 der Verordnung (EU) 2019/942 – Unzulässigkeit wegen fehlender Beschwerdebefugnis vor dem Beschwerdeausschuss – Einrede der Rechtswidrigkeit – Gleichheit vor dem Gesetz und effektiver gerichtlicher Rechtsschutz – Keine individuelle Betroffenheit – Ni This document does not exist in English.
junij 25, 2025 0 0 CELEX:62023TJ0095_RES: Arrêt du Tribunal (troisième chambre élargie) du 25 juin 2025.#RWE Supply & Trading GmbH contre Agence de l’Union européenne pour la coopération des régulateurs de l’énergie.#Énergie – Marché intérieur de l’électricité – Règlement (UE) 2017/2195 – Décision de l’ACER sur la modification de la méthodologie de fixation du prix de l’énergie d’équilibrage – Imposition d’une limite de prix temporaire – Recours formé devant la commission de recours de l’ACER – Conditions et modalités particulières de recours – Article 28, paragraphe 1, et article 29 du règlement (CE) no 2019/942 – Irrecevabilité pour absence de qualité pour agir devant la commission de recours – Exception d’illégalité – Égalité en droit et protection juridictionnelle effective – Défaut d’affectat This document does not exist in English.
junij 25, 2025 0 0 CELEX:62023TJ0096: Arrêt du Tribunal (troisième chambre élargie) du 25 juin 2025.#Uniper Global Commodities SE contre Agence de l’Union européenne pour la coopération des régulateurs de l’énergie.#Énergie – Marché intérieur de l’électricité – Règlement (UE) 2017/2195 – Décision de l’ACER sur la modification de la méthodologie de fixation du prix de l’énergie d’équilibrage – Imposition d’une limite de prix temporaire – Recours formé devant la commission de recours de l’ACER – Conditions et modalités particulières de recours – Article 28, paragraphe 1, et article 29 du règlement (UE) 2019/942 – Irrecevabilité pour absence de qualité pour agir devant la commission de recours – Exception d’illégalité – Égalité en droit et protection juridictionnelle effective – Défaut d’affectation This document does not exist in English.
junij 25, 2025 0 0 CELEX:62023TJ0096_RES: Arrêt du Tribunal (troisième chambre élargie) du 25 juin 2025.#Uniper Global Commodities SE contre Agence de l’Union européenne pour la coopération des régulateurs de l’énergie.#Énergie – Marché intérieur de l’électricité – Règlement (UE) 2017/2195 – Décision de l’ACER sur la modification de la méthodologie de fixation du prix de l’énergie d’équilibrage – Imposition d’une limite de prix temporaire – Recours formé devant la commission de recours de l’ACER – Conditions et modalités particulières de recours – Article 28, paragraphe 1, et article 29 du règlement (CE) no 2019/942 – Irrecevabilité pour absence de qualité pour agir devant la commission de recours – Exception d’illégalité – Égalité en droit et protection juridictionnelle effective – Défaut d’affec This document does not exist in English.