Search
× Search

Baza informacij za delovanje Partnerjev Mreže Modro Poslovanje

0 0

CELEX:62022CO0629: Order of the Court (Eighth Chamber) of 26 April 2023.#A.L. v Migrationsverket.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Immigration policy – Directive 2008/115/EC – Common standards and procedures in Member States for returning illegally staying third-country nationals – Article 6(2) – Return decision accompanied by an entry ban of three years’ duration – Third-country national holding a valid residence permit issued by another Member State – Failure by the national police authority to permit that national to go to the territory of that other Member State before it adopts that return decision in respect of that national.#Case C-629/22.

0 0

CELEX:62022CO0635:           Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 25 octobre 2023.#SC Assofrutti Rom SRL contre Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale et Centrul Regional pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale 5 Vest Timişoara.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Politique agricole commune – Aide financière en faveur des investissements dans les plantations arboricoles – Exigence de présentation du contexte réglementaire du litige au principal – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-635/22.

This document does not exist in English.
0 0

CELEX:62022CO0636: Order of the Court (Eighth Chamber) of 16 November 2023.#PY v Procura della Repubblica presso il Tribunale di Lecce.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Questions the answer to which may be clearly deduced from the Court’s existing case-law – Judicial cooperation in criminal matters – European arrest warrant – Framework Decision 2002/584/JHA – Guarantees to be given by the issuing Member State – Article 5(3) – Objective of social rehabilitation – Third-country nationals residing in the territory of the executing Member State – Equal treatment – Article 20 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.#Case C-636/22.

0 0

CELEX:62022CO0637:           Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 20 avril 2023.#Luis Miguel Novais contre République portugaise.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Droit institutionnel – Article 265 TFUE – Recours en carence dirigé contre une juridiction nationale – Incompétence manifeste du Tribunal de l’Union européenne – Pourvoi manifestement non fondé.#Affaire C-637/22 P.

This document does not exist in English.
0 0

CELEX:62022CO0648:           Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 9 mars 2023.#SB contre Agence de l’Union européenne pour la gestion opérationnelle des systèmes d’information à grande échelle au sein de l’espace de liberté, de sécurité et de justice (eu-LISA).#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Fonction publique – Agents contractuels – Personnel de l’Agence de l’Union européenne pour la gestion opérationnelle des systèmes d’information à grande échelle au sein de l’espace de liberté, de sécurité et de justice (eu-LISA) – Décision de licenciement à l’issue de la période de stage – Obligation de motivation – Conditions normales de stage – Droit d’être entendu – Pourvoi manifestement irrecevable ou manifestement non fondé.#Affaire C-648/22 P.

This document does not exist in English.
0 0

CELEX:62022CO0669:           Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 6 juin 2023.#Rozhlas a televízia Slovenska contre CI.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Champ d’application – Indication des raisons justifiant la nécessité d’une interprétation de certaines dispositions du droit de l’Union par la Cour ainsi que du lien existant entre ces dispositions et la législation nationale applicable – Précisions insuffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-669/22.

This document does not exist in English.
RSS
First16591660166116621664166616671668Last

Poišči članke o davkih v bazi Modro poslovanje

Terms Of UsePrivacy StatementCopyright 2014-2014 by Srobotnik d.o.o.
Back To Top