Admin MPS / torek, 08. maj 2018 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija VSRS Sodba X Ips 64/2016 Sodišču prve stopnje ni mogoče očitati, da ni odgovorilo na pomembno pravno vprašanje, ali dvigi gotovine predstavljajo razpoložljiva sredstva, porabo ali oboje. Z vidika presoje je tudi iz ustaljene sodne prakse očitno, da gre pri tem za vprašanje dejanskega stanja, ugotovljenega v konkretnem primeru, zato je bilo o tem, kaj dvig gotovine pomeni v obravnavani zadevi za ugotovitev davčne osnove, odločeno z ugotovitvijo dejanskega stanja pred toženo stranko, ki, kot že večkrat poudarjeno, ni predmet revizijske presoje. VSRS Sodba X Ips 63/2016, enako tudi X Ips 7/2015 VSRS Sodba X Ips 65/2016 Print 339 Comments are only visible to subscribers.