Admin MPS / torek, 27. februar 2018 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija VSRS Sodba II Ips 190/2017 Pravne posledice zamude so odvisne od pravne narave roka. Če je bil rok bistvena sestavina pogodbe (in gre za t. i. fiksno pogodbo), je bila pogodba z nastopom zamude razvezana po samem zakonu (prvi odstavek 104. člena OZ) in je tožnikov zahtevek, da jo mora tožena stranka izpolniti, neutemeljen. Če rok, nasprotno, ni bil bistvena sestavina pogodbe, jo je upnik lahko obdržal v veljavi, če je upnika po izteku roka nemudoma obvestil, da zahteva njeno izpolnitev (drugi odstavek 104. člena OZ). VSRS Sodba II Ips 190/2016 VSRS sodba II Ips 192/2013 Print 352 Comments are only visible to subscribers.