Admin MPS / ponedeljek, 07. maj 2018 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija VSRS Sklep X Ips 352/2016 Iz obrazložitve izpodbijane sodbe ne izhaja, kaj je sodišče razumelo pod pojmom navideznega pravnega posla oziroma kakšno vsebino mu je dalo. Sodišče prve stopnje pojma navideznega pravnega posla kot instituta materialnega prava ni uporabilo v skladu z njegovo vsebino, zaradi česar je ostalo dejansko stanje nepopolno ugotovljeno. VSRS Sklep X Ips 342/2017 VSRS Sklep X Ips 355/2016 Print 358 Comments are only visible to subscribers.