Admin MPS / ponedeljek, 26. julij 2021 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija VSRS Sklep X Ips 24/2021 Ker je bilo dejansko stanje, na katerem temelji odločitev davčnega organa o dodatni odmeri davka, sporno, tožnik pa je v tožbi predlagal izvedbo dokazov v svojo korist, sojenje brez glavne obravnave, razen v primerih iz prve ali tretje alineje drugega odstavka 59. člena ZUS-1, ni dopustno. Tudi presoja, da pogoji za izvedbo predlaganih dokazov niso izpolnjeni, po stališču Vrhovnega sodišča ne more biti razlog, zaradi katerega bi sodišče v primeru, ko stranke nasprotujejo dejanskemu stanju, lahko odreklo izvedbo glavne obravnave. VSRS Sklep X Ips 24/2020-25 VSRS Sklep X Ips 241/2017 Print 348 Comments are only visible to subscribers.