Admin MPS / četrtek, 29. december 2022 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija VSRS Sklep X DoR 287/2022-6 Revizija se dopusti glede vprašanj: ◦ Ali senatno odločanje Upravnega sodišča brez izvedbe glavne obravnave, ker je v sporu med istima strankama ob podobni dejanski in pravni podlagi že odločilo (tretja alineja drugega odstavka 59. člena ZUS-1), pri čemer je takrat odločala sodnica posameznica v upravnem sporu, kjer je vrednost spornega predmeta presegala 20.000 EUR, predstavlja absolutno bistveno kršitev pravil postopka zaradi opustitve izvedbe glavne obravnave (sojenje na seji)? ◦ Ali v okvir obdavčitve z dohodnino kot drugega dohodka po 11. točki tretjega odstavka 105. člena ZDoh-2 spada tudi obdavčitev prejemka, za katerega ni ugotovljeno, da bi bil dosežen z aktivnostjo davčnega zavezanca in s ciljem povečanja premoženja? VSRS Sklep X DoR 285/2020-3 VSRS Sklep X DoR 289/2022-6 Print 154 Comments are only visible to subscribers.