Admin MPS / ponedeljek, 23. november 2020 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija VSRS Sklep X DoR 217/2020 Prepis zakonskega besedila iz 367. a člena ZPP ne zadosti zahtevi po navedbi okoliščin, ki kažejo na objektivni pomen odločanja o postavljenem pravnem vprašanju. Predlog sicer opozarja, da v skladu s sodno prakso ni zadostna obrazložitev dokaznega sklepa, da se dokazni predlog z zaslišanjem priče zavrne kot nesubstanciran, vendar je odstop od sodne prakse zatrjevan pavšalno, brez konkretizacije z opisom in navedbo opravilnih številk zadev, v katerih je bilo sprejeto stališče iz predloga. VSRS Sklep X DoR 212/2020-3 VSRS Sklep X DoR 218/2022-6 Print 276 Comments are only visible to subscribers.