Admin MPS / sreda, 19. april 2017 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija VSRS Sklep VIII Ips 292/2016 Sodišče bi moralo utemeljenost zahtevka za transformacijo presojati neodvisno od tožnikovega ponovno vzpostavljenega delovnega razmerja s toženko, nato pa šele (v primeru utemeljenosti zahtevka za transformacijo) tožniku prepustiti izbiro, ali bo uveljavljal nadaljevanje delovnega razmerja za nedoločen čas na delovnem mestu višjega svetovalca, ali pa bo (če bo v tem sporu sploh uspel) uveljavljal delovno razmerje za nedoločen čas na delovnem mestu podsekretar. VSRS Sklep VIII DoR 73/2018-6 VSRS Sklep VIII Ips 55/2018 Print 315 Comments are only visible to subscribers.