Admin MPS / sreda, 24. oktober 2018 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija VSRS Sklep I Up 42/2018 Odločitev sodišča prve stopnje v pravnomočni sodbi, katere obnova se predlaga, ne temelji na dejstvih in dokazih, ki ne bi bili pred tem ugotovljeni in presojeni že v davčnem postopku, zato ni izpolnjen pogoj za obnovo postopka po 1. točki prvega odstavka 96. člena ZUS-1. V obravnavanem primeru namreč ne gre za sodni postopek, v katerem bi sodišče samo ugotavljalo dejansko stanje in na podlagi tako ugotovljenih dejanskih okoliščin sprejelo svojo odločitev (drugi odstavek 96. člena ZUS-1). VSRS Sklep I Up 40/2021 VSRS Sklep I Up 70/2018 Print 461 Comments are only visible to subscribers.