Admin MPS / torek, 15. april 2025 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija UPRS Sodba IV U 53/2020-17 Predmet presoje v tem upravnem sporu zgolj odločitev toženke, da se postopek davčne izvršbe nadaljuje za obveznost 6.745,83 EUR, ki je ugotovitvene narave. Če bi sodišče presojalo pravilnost in zakonitost sklepa o davčni izvršbi, bi s tem ponovno odločalo o že razsojeni stvari (ne bis in idem). Tožnik niti v upravnem postopku niti v tožbi ne izkaže nobenih drugih razlogov navedenih v prvem odstavku 155. člena ZDavP-2, zaradi katerih naj bi se postopek davčne izvršbe v celoti ustavil še za preostale obveznosti. UPRS Sodba IV U 51/2019-10 UPRS Sodba IV U 54/2020-39 Print 23 Comments are only visible to subscribers.