Admin MPS / četrtek, 31. julij 2025 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija UPRS Sodba II U 7/2023-22 Tožnik je imel možnost okoliščine, relevantne za odmero davka, navesti in predložiti vsa potrebna dokazila, tudi po vročitvi odmerne odločbe, v pritožbenem postopku, v katerem bi lahko zatrjeval in dokazoval, da je davčni organ dejansko stanje, relevano za odmero dohodnine, ugotovil napačno. Ker pa tožnik pritožbe zoper prvostopno odločbo ni vložil in za to opustitev tudi ni navedel nobenega razloga, je pravilen zaključek davčnega organa, da tožnik ni izkazal, da brez svoje krivde v končanem prejšnjem postopku ni mogel navesti okoliščin, zaradi katerih sedaj predlaga obnovo. UPRS Sodba II U 69/2018-21 UPRS Sodba II U 71/2022-13 Print 14 Comments are only visible to subscribers.