Admin MPS / četrtek, 28. julij 2022 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija UPRS Sodba II U 299/2019-13 V obravnavanem primeru bi tožena stranka morala navesti konkretno, katero dejanje uradnega davčnega organa je pretrgalo zastaralni rok ter datum, kdaj je bil dolžnik o tem obveščen. Splošna navedba tožene stranke v obrazložitvi, da se je kontinuirano izvrševala terjana obveznost, ne zadosti standardu obrazloženosti po določilu 214. člena Zakona o splošnem upravnem postopku. UPRS Sodba II U 298/2016-8 UPRS sodba II U 300/2015 Print 227 Comments are only visible to subscribers.